#dusk $DUSK Dusk memilih WASM sebagai runtime untuk menjalankan smart contract, bukan seperti kebanyakan blockchain yang menggunakan EVM. Dulu saya menganggap ini hanya soal preferensi pilihan teknologi, sampai saya membandingkan dokumentasi arsitektur Rusk VM dengan posisi Dusk yang berfokus pada kepatuhan. Baru saat itu saya sadar langkah ini logikanya jauh lebih dalam daripada yang terlihat di permukaan.#dusk $SPCXB
WASM adalah sandbox di peramban yang menjalankan WebAssembly. Ia mendukung berbagai bahasa seperti C, C++, dan Rust untuk dikompilasi menjadi bytecode, dan efisiensinya lebih tinggi satu orde dibandingkan bytecode EVM yang dieksekusi secara interpretatif. Tapi yang lebih penting bukan kinerjanya—melainkan ekosistem bahasanya. Bahasa utama EVM, Solidity, hanya dipakai di lingkaran blockchain, sedangkan Rust dan C++ adalah alat produktivitas bagi seluruh industri fintech.@Dusk
Lalu, apa artinya? Sebuah institusi keuangan yang sudah menulis sistem transaksi internal dengan Rust, ingin menerapkan smart contract aset yang patuh di Dusk. Tim teknisnya tidak perlu mempelajari lagi bahasa dan toolchain baru. Ambang pengembangan berubah dari “merekrut insinyur blockchain” menjadi “membuat tim yang sudah ada menambah satu modul lagi”.$SNDKB
Namun pilihan ini juga ada biayanya. Kompatibilitas dengan EVM nyaris menjadi standar di Layer 1 saat ini. Melepaskan EVM berarti melepaskan kolam developer Solidity yang sangat besar serta ekosistem alat yang sudah siap. Dusk bertaruh pada hal ini: pengembang yang akan membuat smart contract untuk aset yang diatur, memang bukan berasal dari kelompok orang yang selama ini tumbuh dari komunitas Solidity.
Jadi, apakah jalur WASM DUSK bisa berjalan, bukan dilihat dari indikator teknis semata—melainkan dari apakah developer tradisional dari industri keuangan benar-benar akan datang untuk menulis kontrak di rantai.#dusk DUSK @Dusk