Sadar kalau transfer jembatan saya tidak kunjung terkonfirmasi, jadi saya menyelidiki. Tim Dusk telah menonaktifkan operasi jembatan pada 16 Agustus setelah melihat aktivitas tidak beraturan yang terkait dengan sebuah wallet yang mereka kendalikan, lalu mendaur ulang alamat-alamatnya sebelum dibuka kembali. $DUSK #dusk @Dusk
Yang membuat saya berpikir bukanlah percobaan eksploitnya—itu memang terjadi di mana-mana—melainkan seberapa cepat responsnya terlihat dari luar. Jeda, kendalikan, daur ulang, lanjutkan lagi. Tanpa kepanikan, tanpa tumpukan pembahasan pascakejadian yang berlarut-larut. Hampir seperti prosedur.
Saya mengira proyek yang sedemikian fokus pada kepatuhan akan memperlakukan setiap insiden sebagai peristiwa pengungkapan terlebih dahulu. Namun yang terjadi justru seperti penanganan operasi internal untuk risiko rutin, dan komunitas sebagian besar baru mengetahuinya setelah kejadian lewat pemantauan wallet, bukan lewat pengumuman.
Entah itu disiplin atau hanya insiden yang cukup kecil sehingga tidak perlu respons yang lebih besar. Bagaimanapun, ritmenya berbeda dari yang saya bayangkan dari proyek "keuangan onchain yang teregulasi".
Yang membuat saya berpikir bukanlah percobaan eksploitnya—itu memang terjadi di mana-mana—melainkan seberapa cepat responsnya terlihat dari luar. Jeda, kendalikan, daur ulang, lanjutkan lagi. Tanpa kepanikan, tanpa tumpukan pembahasan pascakejadian yang berlarut-larut. Hampir seperti prosedur.
Saya mengira proyek yang sedemikian fokus pada kepatuhan akan memperlakukan setiap insiden sebagai peristiwa pengungkapan terlebih dahulu. Namun yang terjadi justru seperti penanganan operasi internal untuk risiko rutin, dan komunitas sebagian besar baru mengetahuinya setelah kejadian lewat pemantauan wallet, bukan lewat pengumuman.
Entah itu disiplin atau hanya insiden yang cukup kecil sehingga tidak perlu respons yang lebih besar. Bagaimanapun, ritmenya berbeda dari yang saya bayangkan dari proyek "keuangan onchain yang teregulasi".