#dusk $DUSK @Dusk
Kebanyakan orang mendengar “RWA” dan langsung memikirkan tokenisasi obligasi pemerintah atau memindahkan properti ke onchain.
Tapi menurut saya peluang yang lebih menarik jauh lebih luas.
Pasar privat.
Sebagian besar aktivitas ekonomi terjadi di luar pasar publik.
Perusahaan swasta membutuhkan pendanaan.
Investor membutuhkan akses ke peluang.
Kepemilikan perlu dicatat.
Transfer perlu dikendalikan.
Pembayaran dan penyelesaian perlu terjadi.
Dan setiap peserta perlu tahu siapa sebenarnya yang berhak melakukan apa.
Saat ini, banyak infrastruktur ini terfragmentasi di berbagai penerbit, bank, kustodian, administrator, broker, dan perantara lainnya.
Tokenisasi tidak otomatis menyelesaikannya.
Memindahkan aset ke blockchain tidak dengan ajaib menciptakan likuiditas, permintaan, atau kepastian hukum.
Bagian yang menarik adalah apa yang terjadi ketika seluruh siklus hidup aset dapat direpresentasikan secara digital.
Penerbitan.
Kelayakan investor.
Kepemilikan.
Transfer.
Dividen.
Pemungutan suara.
Penyelesaian.
Di sinilah @Dusk _Foundation mengambil pendekatan yang menarik.
Dusk tidak sekadar mengatakan “ayo tambahkan lebih banyak aset di onchain.”
Dusk mencoba membangun infrastruktur di mana aset yang teregulasi dapat berada di onchain sambil tetap memenuhi persyaratan yang tidak bisa diabaikan oleh pasar keuangan.
Privasi.
Pengungkapan selektif.
Kontrol akses.
Kepatuhan.
Penyelesaian yang deterministik.
Dan ini terutama penting untuk pasar privat.
Blockchain publik memberi Anda transparansi sebagai bawaan.
Namun pasar keuangan sering kali membutuhkan yang sebaliknya: visibilitas yang terkontrol.
Seorang investor mungkin perlu membuktikan bahwa mereka layak tanpa mengekspos setiap bagian informasi pribadi.
Sebuah perusahaan mungkin perlu menjaga posisi-posisi sensitif agar tetap privat.
Sebuah venue yang teregulasi mungkin perlu tahu persis siapa yang boleh memegang atau mentransfer suatu aset.
Itu tidak berarti blockchain harus memilih antara transparansi dan privasi.
Artinya, infrastrukturnya harus dirancang untuk keduanya.
Karena itulah saya memperhatikan Dusk.
Pertanyaan yang menarik bukanlah apakah kita bisa tokenisasi aset lain.
Kebanyakan orang mendengar “RWA” dan langsung memikirkan tokenisasi obligasi pemerintah atau memindahkan properti ke onchain.
Tapi menurut saya peluang yang lebih menarik jauh lebih luas.
Pasar privat.
Sebagian besar aktivitas ekonomi terjadi di luar pasar publik.
Perusahaan swasta membutuhkan pendanaan.
Investor membutuhkan akses ke peluang.
Kepemilikan perlu dicatat.
Transfer perlu dikendalikan.
Pembayaran dan penyelesaian perlu terjadi.
Dan setiap peserta perlu tahu siapa sebenarnya yang berhak melakukan apa.
Saat ini, banyak infrastruktur ini terfragmentasi di berbagai penerbit, bank, kustodian, administrator, broker, dan perantara lainnya.
Tokenisasi tidak otomatis menyelesaikannya.
Memindahkan aset ke blockchain tidak dengan ajaib menciptakan likuiditas, permintaan, atau kepastian hukum.
Bagian yang menarik adalah apa yang terjadi ketika seluruh siklus hidup aset dapat direpresentasikan secara digital.
Penerbitan.
Kelayakan investor.
Kepemilikan.
Transfer.
Dividen.
Pemungutan suara.
Penyelesaian.
Di sinilah @Dusk _Foundation mengambil pendekatan yang menarik.
Dusk tidak sekadar mengatakan “ayo tambahkan lebih banyak aset di onchain.”
Dusk mencoba membangun infrastruktur di mana aset yang teregulasi dapat berada di onchain sambil tetap memenuhi persyaratan yang tidak bisa diabaikan oleh pasar keuangan.
Privasi.
Pengungkapan selektif.
Kontrol akses.
Kepatuhan.
Penyelesaian yang deterministik.
Dan ini terutama penting untuk pasar privat.
Blockchain publik memberi Anda transparansi sebagai bawaan.
Namun pasar keuangan sering kali membutuhkan yang sebaliknya: visibilitas yang terkontrol.
Seorang investor mungkin perlu membuktikan bahwa mereka layak tanpa mengekspos setiap bagian informasi pribadi.
Sebuah perusahaan mungkin perlu menjaga posisi-posisi sensitif agar tetap privat.
Sebuah venue yang teregulasi mungkin perlu tahu persis siapa yang boleh memegang atau mentransfer suatu aset.
Itu tidak berarti blockchain harus memilih antara transparansi dan privasi.
Artinya, infrastrukturnya harus dirancang untuk keduanya.
Karena itulah saya memperhatikan Dusk.
Pertanyaan yang menarik bukanlah apakah kita bisa tokenisasi aset lain.
