#dusk Sudah menghitung ulang mekanisme gas pada mainnet Dusk. Pertama, koreksi satu poin yang sering keliru oleh banyak orang: presisi mainnet DUSK adalah 9 digit desimal, dan unit terkecilnya disebut LUX. 1 DUSK = 1.000.000.000 LUX. Ini sepenuhnya berbeda dengan DUSK yang presisinya 18 desimal pada era ERC20. Setelah migrasi ke mainnet, presisi saldo yang ditampilkan di dompet tidak sama dengan yang terlihat di MetaMask—bukan berarti koinnya berkurang, tetapi jumlah digit desimalnya yang berubah. $SPCXB
Rumus perhitungan biaya gas sama seperti kebanyakan chain: gas_used × gas_price = biaya aktual. Namun saat ini Dusk masih menggunakan model first-price auction tradisional, bukan EIP-1559 seperti ETH. Ini berarti pengguna perlu menilai sendiri gas_price yang wajar, bukan mengandalkan penyesuaian otomatis dari protokol. Gas yang tidak terpakai tidak dikenakan biaya, tetapi jika gas kurang dan transaksi mengalami revert, gas yang sudah terpakai tetap harus dibayar.
Ada satu hal yang mudah menjadi jebakan: banyak orang merasa gas_limit boleh ditinggikan tanpa masalah, tetapi jika gas_price juga disetel terlalu tinggi, saat jaringan tidak padat, biaya aktual bisa jauh melebihi ekspektasi. Karena yang menentukan biaya maksimum adalah hasil perkalian keduanya, sistem tidak akan otomatis “mengurangi sedikit” agar lebih murah. $SNDKB
Bagi pengguna dari ekosistem BTC, pemahaman biaya adalah “dibayar per byte”, yang sederhana dan langsung. Sedangkan di Dusk, untuk operasi transfer yang sama, biaya saat jam ramai bisa beberapa kali lebih besar daripada saat kondisi sepi. Ini lebih mirip dengan pengalaman pengguna ETH, tetapi Dusk tidak memiliki nilai referensi base fee seperti yang ada di ETH.
Jadi menurut saya, yang paling seharusnya dilakukan di sisi dompet untuk @Dusk adalah menampilkan tiga angka sebelum konfirmasi tanda tangan: estimasi konsumsi gas, gas_price yang disarankan saat ini, serta estimasi biaya maksimum yang mungkin terjadi. $DUSK Sebagai token untuk biaya jaringan, jika setiap kali pengguna menandatangani harus “menebak-nebak”, sebaik apa pun mekanisme dasarnya tidak akan ada gunanya. #dusk @Dusk
LUX和DUSK的换算你搞清楚了没
100%
主网精度从18位变9位影响大吗
0%
哪个钱包能展示预估最大费用
0%
1 Voting • Voting ditutup