Saya kembali menelusuri halaman produk terbaru Dusk dan mendapati diri saya membuat satu asumsi besar: karena mainnet sudah aktif, saya memperlakukan seluruh tumpukan finansial seolah-olah semuanya sudah mencapai tahap yang sama. Label status mengubah cara pandang tersebut.
Dusk L1 sudah live, menyediakan konsensus, settlement, ketersediaan data, transaksi publik dan terselubung, serta eksekusi DuskVM. DuskEVM masih di testnet, tempat aplikasi Solidity menggunakan tooling EVM yang sudah familiar dan DUSK untuk gas sambil melakukan settlement melalui DuskDS. Hedger juga berada di testnet, menambahkan alur EVM yang bersifat rahasia. Dusk Trade masih sedang dibangun sebagai lapisan produk untuk onboarding, akses terkontrol, perdagangan, koordinasi pembayaran, dan settlement.
Itu membuat saya melihatnya dengan cara yang berbeda.
Interpretasi saya: Dusk memiliki basis yang sudah live, tetapi tesis finansial yang lebih luasnya bergantung pada beberapa lapisan yang bergerak agar siap diproduksi secara bersamaan. L1 yang aman tidak otomatis membuktikan bahwa lapisan EVM, mesin privasi, jembatan, dan aplikasi pengguna akan berperilaku sebagai satu alur kerja pasar yang andal.
Ketidakpastian saya adalah risiko integrasi. Kondisi rilis dan audit apa yang akan memindahkan DuskEVM dan Hedger dari testnet ke mainnet? Jika Dusk Trade bergantung pada lapisan-lapisan tersebut, bagaimana upgrade atau kegagalan dikoordinasikan tanpa mengganggu eligibility, perdagangan, atau settlement?
Saya ingin melihatnya secara langsung dalam praktik.
#dusk $DUSK @Dusk
Dusk L1 sudah live, menyediakan konsensus, settlement, ketersediaan data, transaksi publik dan terselubung, serta eksekusi DuskVM. DuskEVM masih di testnet, tempat aplikasi Solidity menggunakan tooling EVM yang sudah familiar dan DUSK untuk gas sambil melakukan settlement melalui DuskDS. Hedger juga berada di testnet, menambahkan alur EVM yang bersifat rahasia. Dusk Trade masih sedang dibangun sebagai lapisan produk untuk onboarding, akses terkontrol, perdagangan, koordinasi pembayaran, dan settlement.
Itu membuat saya melihatnya dengan cara yang berbeda.
Interpretasi saya: Dusk memiliki basis yang sudah live, tetapi tesis finansial yang lebih luasnya bergantung pada beberapa lapisan yang bergerak agar siap diproduksi secara bersamaan. L1 yang aman tidak otomatis membuktikan bahwa lapisan EVM, mesin privasi, jembatan, dan aplikasi pengguna akan berperilaku sebagai satu alur kerja pasar yang andal.
Ketidakpastian saya adalah risiko integrasi. Kondisi rilis dan audit apa yang akan memindahkan DuskEVM dan Hedger dari testnet ke mainnet? Jika Dusk Trade bergantung pada lapisan-lapisan tersebut, bagaimana upgrade atau kegagalan dikoordinasikan tanpa mengganggu eligibility, perdagangan, atau settlement?
Saya ingin melihatnya secara langsung dalam praktik.
#dusk $DUSK @Dusk