Awalnya saya mengira model privasi Dusk terutama berfokus pada upaya membuat transaksi individual lebih sulit untuk diperiksa. Namun semakin saya meneliti Phoenix, desain nullifier membuat saya berpikir tentang batas yang berbeda. Sebuah catatan (note) yang sudah terpakai dapat tetap privat sementara nullifier-nya disimpan dalam himpunan publik, sehingga output yang sama tidak bisa dibelanjakan lagi. Yang menarik perhatian saya adalah pemisahan antara hal privat yang sedang dibelanjakan dan potongan informasi kecil yang diperlukan untuk membuktikan bahwa hal itu sudah dikonsumsi. Jaringan tidak perlu mengekspos catatan itu sendiri hanya untuk menerapkan aturan tersebut. Ini menciptakan kontras yang menarik: privasi menghapus sebagian informasi transaksi, tetapi protokol masih memerlukan sinyal publik yang persisten untuk mencegah penggunaan ulang. Mungkin itulah tempat sistem transaksi privat harus menarik garisnya. Anda bisa menyembunyikan riwayat aset, tetapi Anda tetap perlu sesuatu yang dapat dikenali jaringan sebagai sudah digunakan. Jadi pertanyaan yang lebih tenang adalah: apakah privasi finansial benar-benar tentang menyembunyikan aktivitas, atau tentang secara cermat menentukan bagian mana dari aktivitas yang harus tetap dapat diamati?

$DUSK @Dusk #dusk