#dusk $DUSK @Dusk
Sebelumnya, saya mengira penitipan aset adalah pilihan biner. Entah Anda memegang kunci Anda sendiri dan menerima tanggung jawab penuh, atau Anda memberikannya kepada institusi dan menerima risiko pihak lawan. Penitipan mandiri atau brankas pihak lain. Tidak ada yang lain.
Namun, saat melihat bagaimana Dusk mendekati partisipasi institusional, saya mulai memperhatikan lapisan ketiga yang tidak pas masuk ke salah satu kategori tersebut.
Alur kerja aset Dusk mencakup pengikatan dompet — gagasan bahwa sebuah dompet bukan sekadar pasangan kunci anonim, melainkan sebuah alamat yang terhubung dengan peserta yang telah diverifikasi serta izin yang melekat padanya. Secara terpisah, mereka bekerja sama dengan penyedia penitipan aset digital, karena institusi tidak akan melakukan penitipan sendiri instrumen yang bersifat “pembawa” (bearer), betapapun baiknya kriptografinya.
Yang menurut saya sangat menonjol adalah bahwa dua hal ini menyelesaikan masalah yang berbeda, dan orang-orang terus-menerus mencampuradukkannya. Penitipan menjawab “siapa yang secara fisik mengendalikan kuncinya.” Pengikatan menjawab “apa yang diizinkan dilakukan oleh alamat ini.” Penitip (custodian) bisa memegang kunci dengan sempurna namun tetap tidak tahu apakah sebuah transfer diizinkan.
Keuangan tradisional selalu memisahkan hal-hal ini. Broker Anda memegang posisinya. Sistem lain memutuskan apakah Anda memenuhi syarat untuk memegangnya sama sekali. Menggabungkan dua peran itu adalah kebiasaan dalam kripto, bukan kebiasaan dalam keuangan.
Artinya, rantai harus membawa lapisan izin bahkan ketika lapisan kunci dialihkan ke pihak lain. Aturannya tidak boleh hanya ada pada pihak yang memegang kunci.
Saya tidak bisa mengetahui dari luar seberapa besar hal ini ditegakkan melalui kontrak versus disepakati antar institusi di luar rantai (off-chain), dan saya menduga jawaban yang jujur adalah keduanya.
Mulai dari sini, penitipan tidak lagi terlihat bagi saya sebagai pertanyaan tentang penyimpanan. Lebih mirip pemisahan kekuasaan, di mana memegang sesuatu dan diizinkan untuk memegangnya secara sengaja dipisahkan.
Sebelumnya, saya mengira penitipan aset adalah pilihan biner. Entah Anda memegang kunci Anda sendiri dan menerima tanggung jawab penuh, atau Anda memberikannya kepada institusi dan menerima risiko pihak lawan. Penitipan mandiri atau brankas pihak lain. Tidak ada yang lain.
Namun, saat melihat bagaimana Dusk mendekati partisipasi institusional, saya mulai memperhatikan lapisan ketiga yang tidak pas masuk ke salah satu kategori tersebut.
Alur kerja aset Dusk mencakup pengikatan dompet — gagasan bahwa sebuah dompet bukan sekadar pasangan kunci anonim, melainkan sebuah alamat yang terhubung dengan peserta yang telah diverifikasi serta izin yang melekat padanya. Secara terpisah, mereka bekerja sama dengan penyedia penitipan aset digital, karena institusi tidak akan melakukan penitipan sendiri instrumen yang bersifat “pembawa” (bearer), betapapun baiknya kriptografinya.
Yang menurut saya sangat menonjol adalah bahwa dua hal ini menyelesaikan masalah yang berbeda, dan orang-orang terus-menerus mencampuradukkannya. Penitipan menjawab “siapa yang secara fisik mengendalikan kuncinya.” Pengikatan menjawab “apa yang diizinkan dilakukan oleh alamat ini.” Penitip (custodian) bisa memegang kunci dengan sempurna namun tetap tidak tahu apakah sebuah transfer diizinkan.
Keuangan tradisional selalu memisahkan hal-hal ini. Broker Anda memegang posisinya. Sistem lain memutuskan apakah Anda memenuhi syarat untuk memegangnya sama sekali. Menggabungkan dua peran itu adalah kebiasaan dalam kripto, bukan kebiasaan dalam keuangan.
Artinya, rantai harus membawa lapisan izin bahkan ketika lapisan kunci dialihkan ke pihak lain. Aturannya tidak boleh hanya ada pada pihak yang memegang kunci.
Saya tidak bisa mengetahui dari luar seberapa besar hal ini ditegakkan melalui kontrak versus disepakati antar institusi di luar rantai (off-chain), dan saya menduga jawaban yang jujur adalah keduanya.
Mulai dari sini, penitipan tidak lagi terlihat bagi saya sebagai pertanyaan tentang penyimpanan. Lebih mirip pemisahan kekuasaan, di mana memegang sesuatu dan diizinkan untuk memegangnya secara sengaja dipisahkan.