Kenapa kita tidak bisa sekadar menyalin DeFi dan memasukkan surat berharga ke atas blockchain?
Aku terus memikirkannya setelah melihat lebih dalam ke Dusk.
Kalau aku ingin menukar ETH dengan USDC, aku menghubungkan dompet, menandatangani transaksi, dan selesai.
Sekarang ganti USDC dengan obligasi senilai €10.000.
Tiba-tiba, “tinggal sambungkan dompetmu” tidak cukup.
Orang yang membelinya memang benar-benar memenuhi syarat?
Apakah mereka secara legal bisa memegang surat berharga itu?
Apakah mereka bisa mengirimkannya ke dompet mana pun yang mereka mau?
Dan jika transaksinya bersifat privat, apa yang terjadi saat pihak yang berwenang perlu memverifikasinya?
Bagian itulah yang menurutku sering dilewatkan orang ketika mereka bilang RWA itu cuma “memasukkan aset dunia nyata ke atas blockchain.”
Obligasi bukan sekadar token dengan harga yang menempel padanya.
Ada aturan tentang siapa yang boleh memilikinya, bagaimana ia bisa berpindah, dan informasi apa yang perlu tersedia.
Di sinilah @Dusk jadi lebih masuk akal bagiku.
Alih-alih menganggap kepatuhan sebagai sesuatu yang sepenuhnya terpisah dari blockchain, Dusk membangun hal-hal seperti identitas, selective disclosure, dan programmable privacy ke dalam infrastruktur.
Jadi tujuannya bukan mengubah keuangan yang teregulasi menjadi kumpulan DeFi tanpa izin yang lain.
Tujuannya agar aturan-aturan di sekitar aset tersebut benar-benar bisa berjalan di atas blockchain.
Itu masalah yang jauh lebih sulit.
Dan jujur saja, bagian RWA yang sekarang paling menarik bagiku ada di situ.
$DUSK #dusk
Apa yang membuat RWA berbeda dari DeFi?