#dusk $DUSK @Dusk Saya terus kembali ke sesuatu tentang Dusk yang masih saya coba pahami.
Jika pasar keuangan pada akhirnya bergerak lebih banyak ke onchain, apakah transparansi selalu harus berarti mengekspos semuanya?
Di situlah Dusk menjadi menarik. Arsitekturnya memisahkan penyelesaian (settlement) dari eksekusi, dengan DuskDS yang menangani konsensus, settlement, dan ketersediaan data, sementara DuskVM dan DuskEVM menangani eksekusi. Lalu ada dua cara yang sangat berbeda untuk bertransaksi: Moonlight untuk aktivitas berbasis akun publik dan Phoenix untuk transfer yang dilindungi (shielded) menggunakan bukti zero-knowledge.
Awalnya, saya mengira ini hanya sekadar fitur privasi lain. Semakin saya melihatnya, semakin terasa seperti pertanyaan tentang bagaimana infrastruktur keuangan seharusnya bekerja.
Bank, dana, dan pasar yang teregulasi membutuhkan verifikasi, tetapi mereka juga berurusan dengan informasi yang tidak realistis untuk selalu dipublikasikan sepanjang waktu. Jadi mungkin masalah yang lebih sulit bukan menciptakan privasi, melainkan membuat privasi agar kompatibel dengan kepatuhan dan akuntabilitas.
Pendekatan selective disclosure Dusk tampaknya sedang mengeksplorasi titik tengah itu.
Tapi saya terus bertanya-tanya: jika blockchain bisa memungkinkan pengguna memilih apa yang menjadi terlihat dan apa yang tetap privat, apakah itu bisa membuat pasar keuangan onchain terasa jauh lebih dekat dengan bagaimana pasar nyata sudah beroperasi?
$POL $XPL
Jika pasar keuangan pada akhirnya bergerak lebih banyak ke onchain, apakah transparansi selalu harus berarti mengekspos semuanya?
Di situlah Dusk menjadi menarik. Arsitekturnya memisahkan penyelesaian (settlement) dari eksekusi, dengan DuskDS yang menangani konsensus, settlement, dan ketersediaan data, sementara DuskVM dan DuskEVM menangani eksekusi. Lalu ada dua cara yang sangat berbeda untuk bertransaksi: Moonlight untuk aktivitas berbasis akun publik dan Phoenix untuk transfer yang dilindungi (shielded) menggunakan bukti zero-knowledge.
Awalnya, saya mengira ini hanya sekadar fitur privasi lain. Semakin saya melihatnya, semakin terasa seperti pertanyaan tentang bagaimana infrastruktur keuangan seharusnya bekerja.
Bank, dana, dan pasar yang teregulasi membutuhkan verifikasi, tetapi mereka juga berurusan dengan informasi yang tidak realistis untuk selalu dipublikasikan sepanjang waktu. Jadi mungkin masalah yang lebih sulit bukan menciptakan privasi, melainkan membuat privasi agar kompatibel dengan kepatuhan dan akuntabilitas.
Pendekatan selective disclosure Dusk tampaknya sedang mengeksplorasi titik tengah itu.
Tapi saya terus bertanya-tanya: jika blockchain bisa memungkinkan pengguna memilih apa yang menjadi terlihat dan apa yang tetap privat, apakah itu bisa membuat pasar keuangan onchain terasa jauh lebih dekat dengan bagaimana pasar nyata sudah beroperasi?
$POL $XPL