#dusk $DUSK @Dusk Pasar siang ini cukup sepi, jadi aku akhirnya menatap metrik DUSK Network lebih lama dari rencana.
Aku terus melihat pertumbuhan yang dibingkai lewat deployment dan aktivitas, tapi ada sesuatu yang tidak berurutan. Jumlah kontrak yang meningkat bisa terlihat mengesankan, meski hampir tidak memberi tahu apakah kontrak-kontrak tersebut benar-benar dipakai.
Jadi aku mulai melihat DUSK dengan cara yang berbeda: kepadatan deployment versus kepadatan ekonomi.
Pertanyaan yang berguna bukan “Berapa banyak kontrak yang muncul?” melainkan “Seberapa banyak aktivitas ekonomi yang benar-benar menarik tiap kontrak?”
Lalu aku menelusuri perjalanan pengguna: akun baru → transaksi kedua → interaksi kontrak → pemakaian aplikasi berulang → aktivitas ekonomi. Penurunan di tiap tahap menceritakan kisah yang sangat berbeda dibanding pertumbuhan basis akun mentah.
Inilah pembedaan yang terus kupakai sebagai acuan.
Lebih banyak deployment membuktikan ekspansi ekosistem; aktivitas yang lebih dalam membuktikan penggunaan yang produktif.
Itu tidak berarti pertumbuhan deployment jadi tidak berarti. Aplikasi baru tetap menjadi infrastruktur untuk permintaan di masa depan. Tapi jika akun aktif naik sementara transaksi, aplikasi yang dipakai per pengguna, atau biaya per pengguna tetap datar, Dusk mungkin sedang menambah pengguna tanpa menambah kedalaman penggunaan pengguna tersebut.
Aku juga akan memisahkan aktivitas pengguna baru dari pengguna yang kembali. Kalau tidak, segelintir pengguna yang sudah ada bisa membuat pertumbuhan tampak lebih luas daripada kenyataannya.
Aku belum yakin bagaimana pasar memberi harga saat ini. Tapi aku akan percaya pada kepadatan sebelum headline.
Aku terus melihat pertumbuhan yang dibingkai lewat deployment dan aktivitas, tapi ada sesuatu yang tidak berurutan. Jumlah kontrak yang meningkat bisa terlihat mengesankan, meski hampir tidak memberi tahu apakah kontrak-kontrak tersebut benar-benar dipakai.
Jadi aku mulai melihat DUSK dengan cara yang berbeda: kepadatan deployment versus kepadatan ekonomi.
Pertanyaan yang berguna bukan “Berapa banyak kontrak yang muncul?” melainkan “Seberapa banyak aktivitas ekonomi yang benar-benar menarik tiap kontrak?”
Lalu aku menelusuri perjalanan pengguna: akun baru → transaksi kedua → interaksi kontrak → pemakaian aplikasi berulang → aktivitas ekonomi. Penurunan di tiap tahap menceritakan kisah yang sangat berbeda dibanding pertumbuhan basis akun mentah.
Inilah pembedaan yang terus kupakai sebagai acuan.
Lebih banyak deployment membuktikan ekspansi ekosistem; aktivitas yang lebih dalam membuktikan penggunaan yang produktif.
Itu tidak berarti pertumbuhan deployment jadi tidak berarti. Aplikasi baru tetap menjadi infrastruktur untuk permintaan di masa depan. Tapi jika akun aktif naik sementara transaksi, aplikasi yang dipakai per pengguna, atau biaya per pengguna tetap datar, Dusk mungkin sedang menambah pengguna tanpa menambah kedalaman penggunaan pengguna tersebut.
Aku juga akan memisahkan aktivitas pengguna baru dari pengguna yang kembali. Kalau tidak, segelintir pengguna yang sudah ada bisa membuat pertumbuhan tampak lebih luas daripada kenyataannya.
Aku belum yakin bagaimana pasar memberi harga saat ini. Tapi aku akan percaya pada kepadatan sebelum headline.