Saya sebelumnya terus memperhatikan privasi yang dapat diaudit dari promosi Dusk. Mekanisme yang dibawa Phoenix terdengar sangat menarik: pengirim transaksi dan jumlah disembunyikan sebagai privasi, sekaligus mendukung selective disclosure untuk memenuhi kebutuhan kepatuhan MiCA serta aturan perjalanan. Kedengarannya hampir sempurna sebagai solusi—tapi bagaimana jika dipakai dalam praktik? Saya sengaja mencoba memverifikasi di testnet.
Melakukan transfer privasi Phoenix saja tidak masalah. Setelah konfirmasi tanda tangan, transaksi akan segera masuk ke blockchain. Titik tersulit justru ada pada langkah selanjutnya: pembuktian kepatuhan (compliance evidence).
Untuk menghasilkan bukti kriptografis tentang sumber dana, klien dompet tidak menyediakan opsi atau pintu masuk yang sesuai. Saya kemudian mencari issue terkait di GitHub. Ternyata bukan hanya satu pengguna penguji yang mengangkat masalah yang sama. Saat ini, satu-satunya cara adalah mengandalkan alat CLI melalui command line untuk mengekspor materi bukti secara manual. Bagi pengguna biasa, kemungkinan besar hanya bisa menatap tanpa tahu harus bagaimana.
Menurut saya, ini agak canggung ya le. Proyek ini sejak awal banyak mempromosikan diri di jalur RWA institusional, bertumpu pada narasi privasi yang patuh dan dapat diaudit sebagai ekspektasi utama. Namun, sebagai fitur kepatuhan yang sifatnya benar-benar wajib (selective disclosure), ambang batasnya malah terlalu tinggi—sehingga orang biasa dan bahkan institusi kecil-menengah pun sulit memahaminya.
Di keuangan tradisional, mengekspor mutasi/riwayat transaksi bisa dilakukan dengan satu klik. Tapi untuk compliance evidence Dusk, masih perlu ‘mengutak-atik kode’ untuk mewujudkannya. Harus diakui, meski bisa mewujudkan logika teknis, dan meski bisa langsung dipakai untuk penggunaan komersial, itu benar-benar dua hal yang berbeda.
Untuk saat ini, fungsionalitas ini terlihat lebih seperti demo teknologi di lab, bukan produk yang matang dan siap dipakai. Ambang penggunaan yang terlalu tinggi tidak hanya akan mengusir banyak pengguna ritel biasa, tapi juga berpotensi memperlambat progres adopsi untuk institusi kecil-menengah di tahap berikutnya.
Tentu saja, untuk pengalaman ini saya tidak mau langsung menghakimi proyek sepenuhnya. Namun masalah pengalaman yang nyata seperti ini—jika tidak diperbaiki dalam waktu lama—menurut saya bisa memengaruhi kemajuan implementasi proyek.
#dusk $DUSK @Dusk .
Melakukan transfer privasi Phoenix saja tidak masalah. Setelah konfirmasi tanda tangan, transaksi akan segera masuk ke blockchain. Titik tersulit justru ada pada langkah selanjutnya: pembuktian kepatuhan (compliance evidence).
Untuk menghasilkan bukti kriptografis tentang sumber dana, klien dompet tidak menyediakan opsi atau pintu masuk yang sesuai. Saya kemudian mencari issue terkait di GitHub. Ternyata bukan hanya satu pengguna penguji yang mengangkat masalah yang sama. Saat ini, satu-satunya cara adalah mengandalkan alat CLI melalui command line untuk mengekspor materi bukti secara manual. Bagi pengguna biasa, kemungkinan besar hanya bisa menatap tanpa tahu harus bagaimana.
Menurut saya, ini agak canggung ya le. Proyek ini sejak awal banyak mempromosikan diri di jalur RWA institusional, bertumpu pada narasi privasi yang patuh dan dapat diaudit sebagai ekspektasi utama. Namun, sebagai fitur kepatuhan yang sifatnya benar-benar wajib (selective disclosure), ambang batasnya malah terlalu tinggi—sehingga orang biasa dan bahkan institusi kecil-menengah pun sulit memahaminya.
Di keuangan tradisional, mengekspor mutasi/riwayat transaksi bisa dilakukan dengan satu klik. Tapi untuk compliance evidence Dusk, masih perlu ‘mengutak-atik kode’ untuk mewujudkannya. Harus diakui, meski bisa mewujudkan logika teknis, dan meski bisa langsung dipakai untuk penggunaan komersial, itu benar-benar dua hal yang berbeda.
Untuk saat ini, fungsionalitas ini terlihat lebih seperti demo teknologi di lab, bukan produk yang matang dan siap dipakai. Ambang penggunaan yang terlalu tinggi tidak hanya akan mengusir banyak pengguna ritel biasa, tapi juga berpotensi memperlambat progres adopsi untuk institusi kecil-menengah di tahap berikutnya.
Tentu saja, untuk pengalaman ini saya tidak mau langsung menghakimi proyek sepenuhnya. Namun masalah pengalaman yang nyata seperti ini—jika tidak diperbaiki dalam waktu lama—menurut saya bisa memengaruhi kemajuan implementasi proyek.
#dusk $DUSK @Dusk .