#dusk $DUSK Saya sudah meninjau ulang definisi pasokan (supply) untuk DUSK sampai benar-benar rapi; kalimat yang paling mudah keliru adalah: "Migrasi akan menambah pasokan". Setelah mainnet asli diluncurkan, untuk DUSK yang sama ada tiga bentuk sekaligus: ERC-20 di jaringan Ethereum, BEP-20 di BNB Chain, dan saldo di chain asli. Yang dilakukan migrasi adalah mengunci atau membakar dua yang pertama, lalu melepaskan jumlah yang setara di chain asli; totalnya tidak berubah, yang berubah hanya catatan pasokan ini masuk ke buku besar yang mana.
Jadi saat melihat data ada jebakannya: kalau hanya menghitung saldo di kontrak Ethereum, Anda akan melihat "berkurang"; kalau hanya melihat chain asli, Anda akan melihat "bertambah". Dua angka itu selama periode migrasi tidak boleh diperlakukan sendiri sebagai likuiditas yang beredar; perlu menggabungkan representasi lintas-chain menjadi satu definisi terlebih dulu, lalu baru dibandingkan dengan kurva pelepasan (emisi).
Emisi adalah urusan lain. Total DUSK adalah 1 miliar. Sebagian besar sudah ada sejak mainnet mulai berjalan; sisanya dilepaskan mengikuti kurva penurunan per tahun, sebagai hadiah konsensus selama puluhan tahun. Dengan kata lain, DUSK yang benar-benar bertambah di masa depan berasal dari reward blok, bukan dari migrasi. Kalau kedua hal ini dicampur, sangat mudah mengartikan perpindahan pencatatan akuntansi sebagai inflasi.
Pengguna BTC punya intuisi soal total tetap dan kurva halving, jadi ketika melihat Dusk mereka mudah hanya fokus pada "sisa berapa yang belum dirilis". Pengguna ETH, sebaliknya, biasanya menganggap totalSupply kontrak sebagai angka yang paling otoritatif—padahal setelah chain asli diluncurkan, saldo kontrak hanyalah wadah yang menunggu dimigrasikan; membacanya memberi Anda progres migrasi, bukan skala jaringan.
Saya berpendapat saat mengevaluasi @Dusk , lebih layak melacak tiga hal daripada sekadar "seberapa besar pasokan yang beredar": (1) berapa banyak versi ERC-20/BEP-20 yang belum dimigrasikan, (2) apakah bursa sudah benar-benar mengalihkan seluruh deposit/withdrawal ke versi native, dan (3) berapa banyak reward blok yang benar-benar dikeluarkan setiap tahun. Yang pertama menentukan kapan definisi statistik menjadi bersih sepenuhnya; yang kedua menentukan apakah pengguna akan salah jaringan saat melakukan pengisian; yang ketiga barulah pasokan tambahan yang sesungguhnya. Berikutnya saya akan melihat ketiga hal ini, bukan hanya satu total nilai kapitalisasi.@Dusk $BTC
未迁移份额最该盯
0%
排放曲线比总量重要
0%
交易所是否切原生充提
0%
合约总量已不代表流通
0%
0 Voting • Voting ditutup