Saya sedang memikirkan sedikit kontradiksi dalam kripto yang berfokus pada privasi: jika privasi adalah tujuannya, apakah semuanya memang harus benar-benar privat?

Anggapan itu jadi terasa kurang jelas ketika saya melihat lebih dekat Dusk. Model Moonlight-nya memungkinkan aktivitas yang lebih transparan berbasis akun, sementara Phoenix menggunakan catatan terenkripsi dan bukti pengetahuan nol ketika diperlukan privasi transaksi yang lebih kuat.

Yang menarik perhatian saya sebenarnya bukan teknologinya. Melainkan pilihan.

Dalam pasar keuangan, transparansi dan privasi sama-sama bisa penting. Sebuah pembayaran mungkin perlu bisa diaudit dalam satu konteks, sementara transaksi lain wajar membutuhkan kerahasiaan. Memberi pengguna fleksibilitas itu tampak lebih praktis daripada berpura-pura setiap interaksi memiliki kebutuhan privasi yang sama.

Tapi itu juga menimbulkan masalah manusia.

Jika seseorang hanya melihat “privacy blockchain”, apakah mereka akan memahami mode yang benar-benar mereka gunakan sebelum mengonfirmasi sebuah transaksi?

Mungkin tantangan yang lebih sulit bagi Dusk bukan membuktikan bahwa privasi bisa bekerja, tetapi membuat ekspektasi privasi tidak mungkin disalahpahami.

Apakah privasi yang dikendalikan pengguna lebih baik daripada privasi yang otomatis tersedia di mana-mana?

#dusk @Dusk $DUSK