Saya telah melihat banyak proyek blockchain mengklaim bahwa mereka memecahkan masalah dunia nyata, dan sebagian besar waktu itu hanyalah pemasaran yang dikemas sebagai inovasi.
Pendekatan Dusk adalah membuat infrastruktur itu sendiri cukup tepercaya sehingga sistem-sistem terpisah tersebut tidak lagi diperlukan sejak awal.
Kalimat itu mudah diucapkan dan benar-benar sulit untuk dibangun. Itu membutuhkan smart contract yang bersifat rahasia dengan standar seperti enkripsi XSC yang tetap kuat di setiap tahap, bukan hanya di satu tahap, serta lapisan settlement yang menutup siklus dengan finalitas dan jejak audit yang tetap terjaga.
Ketelitian seperti itulah yang mengubah blockchain dari sekadar eksperimen menarik menjadi sesuatu yang benar-benar bisa dibangun oleh sebuah institusi.
Saya mengawasi sisi pengalaman pengembang Dusk dengan saksama, karena di sanalah biasanya rantai yang berfokus pada privasi diam-diam gagal. Ini satu hal untuk merancang sistem privasi yang terdengar kuat secara kriptografi.
Pendekatan Dusk bertumpu pada alat dan lingkungan yang sudah familiar untuk membangun sesuai standar Confidential Security Contract, alih-alih mengharuskan pengembang mempelajari paradigma yang sepenuhnya baru hanya untuk menulis smart contract yang privat.
Namun, yang membuatnya benar-benar kredibel bagi saya adalah modelnya tidak meminta institusi untuk mempercayai sebuah kotak hitam.
Jujur saja, langkah terakhir itulah yang membuat sebagian besar proyek yang berfokus pada privasi gagal. Mudah untuk menyembunyikan data. Jauh lebih sulit untuk membuktikan kepada jaringan yang skeptis bahwa apa pun yang Anda sembunyikan telah ditangani secara jujur.
Saya telah melihat banyak klaim blockchain bahwa mereka dibangun untuk institusi, tetapi kebanyakan hanya berarti mereka cepat dan murah. Itu bukan yang benar-benar dibutuhkan institusi.
Yang mereka butuhkan adalah sistem yang menghormati kenyataan bahwa kepatuhan tidak bisa diabaikan dan privasi bukan sekadar nilai tambah.
Dusk tampaknya memahami perbedaan ini lebih baik daripada banyak proyek yang saat ini mengejar narasi RWA.
Saya mengikuti perkembangan ruang ini dengan saksama karena pendekatan Dusk terhadap smart settlement adalah salah satu solusi yang paling praktis untuk masalah tersebut yang pernah saya temui.
Namun bagian yang lebih menarik bukanlah otomatisasinya itu sendiri, melainkan apa yang dibukanya oleh otomatisasi tersebut. Lebih sedikit waktu untuk rekonsiliasi berarti lebih sedikit modal yang menganggur.
Saya sudah cukup melihat proyek-proyek blockchain yang menjanjikan yang terbaik dari dua dunia sehingga saya belajar untuk bersikap skeptis sejak awal. Kebanyakan waktu, privasi dan kepatuhan ternyata berarti privasi untuk pengguna dan janji yang masih samar tentang kepatuhan di kemudian hari.
Pendekatan Dusk Network terdengar berbeda karena logika kepatuhannya bukan tambahanโitu merupakan bagian dari apa sebenarnya standar XSC.
Kebanyakan infrastruktur keuangan lama menangani ini dengan cara lama: perantara dokumen administrasi verifikasi manual.
Jujur saja, bagian yang akan menentukan apakah ini benar-benar penting bukanlah kriptografinya. Melainkan apakah regulator bersedia menerima bukti pengetahuan nol sebagai bukti yang valid atas kepatuhan.
Saya telah melihat banyak proyek mengklaim bahwa mereka sedang membangun masa depan keuangan di rantai (on-chain), dan kebanyakan dari mereka diam-diam mengabaikan satu hal yang sebenarnya menghentikan institusi untuk hadir: privasi. Cobalah membangun sesuatu yang lebih dekat dengan membangun gedung dengan dinding yang benarโtetapi dengan pintu kaca di tempat yang diperlukan.
Jujur saja, semakin saya melihatnya, semakin terasa seperti Dusk tidak sedang mencoba untuk benar-benar mengubah ulang (re-invent) keuangan. Dusk mencoba memberi keuangan yang sudah ada sebuah rantai yang benar-benar bisa digunakan.
Pandangan saya tentang sebagian besar proyek koin privasi adalah bahwa mereka memecahkan masalah yang salah. Mereka menyembunyikan semuanya dari semua orang, termasuk regulator, yang membuat mereka tidak berguna untuk apa pun yang teregulasi.
Tapi ini bagian yang benar-benar penting dalam jangka panjang: jaringan tetap dapat memverifikasi semuanya sah. bukti menggantikan visibilitas.