Bagaimana jika keunggulan terbesar Dusk bukanlah privasi itu sendiri, melainkan kemampuan untuk menentukan persis kapan privasi harus berakhir?
Perbedaan ini penting dalam keuangan yang teregulasi. Blockchain yang sepenuhnya transparan dapat memperlihatkan posisi, pihak lawan, dan saldo yang mungkin tidak ingin dipublikasikan oleh institusi. Namun sistem yang sepenuhnya privat menciptakan masalah sebaliknya: regulator, auditor, dan pihak lawan yang berwenang tetap memerlukan bukti.
Model Phoenix milik Dusk mendekati hal ini dengan cara berbeda. Transaksi dapat tetap terlindungi sementara informasi tertentu dapat diungkap melalui kunci tampilan saat diperlukan untuk melakukan pengungkapan. Bagian yang menarik adalah bahwa privasi menjadi bersyarat, bukan mutlak. 0
Hal ini juga mengubah pertanyaan ekonomi. Institusi tidak selalu membutuhkan privasi maksimum; yang mereka butuhkan adalah alur informasi yang terkontrol. Penerbit mungkin perlu visibilitas kepemilikan, auditor mungkin perlu bukti transaksi, sementara pasar yang lebih luas mungkin perlu melihat hampir tidak ada apa pun.
Di sinilah tesis Dusk menjadi lebih bernuansa daripada sekadar “blockchain privat.”
Produk nyatanya mungkin adalah kemampuan untuk mengoordinasikan berbagai tingkat visibilitas tanpa menciptakan sistem terpisah untuk setiap peserta.
Namun ada pertanyaan yang lebih sulit: bisakah institusi mempercayai aturan pengungkapan yang bisa diprogram cukup untuk menggantikan kontrol terfragmentasi yang sudah mereka gunakan saat ini?
Privasi mudah dijual sebagai fitur. Membuat privasi menjadi operasional yang berguna untuk pasar yang teregulasi adalah uji yang lebih berat.
#dusk $DUSK
@Dusk
$TRUMP
$ZEC
Perbedaan ini penting dalam keuangan yang teregulasi. Blockchain yang sepenuhnya transparan dapat memperlihatkan posisi, pihak lawan, dan saldo yang mungkin tidak ingin dipublikasikan oleh institusi. Namun sistem yang sepenuhnya privat menciptakan masalah sebaliknya: regulator, auditor, dan pihak lawan yang berwenang tetap memerlukan bukti.
Model Phoenix milik Dusk mendekati hal ini dengan cara berbeda. Transaksi dapat tetap terlindungi sementara informasi tertentu dapat diungkap melalui kunci tampilan saat diperlukan untuk melakukan pengungkapan. Bagian yang menarik adalah bahwa privasi menjadi bersyarat, bukan mutlak. 0
Hal ini juga mengubah pertanyaan ekonomi. Institusi tidak selalu membutuhkan privasi maksimum; yang mereka butuhkan adalah alur informasi yang terkontrol. Penerbit mungkin perlu visibilitas kepemilikan, auditor mungkin perlu bukti transaksi, sementara pasar yang lebih luas mungkin perlu melihat hampir tidak ada apa pun.
Di sinilah tesis Dusk menjadi lebih bernuansa daripada sekadar “blockchain privat.”
Produk nyatanya mungkin adalah kemampuan untuk mengoordinasikan berbagai tingkat visibilitas tanpa menciptakan sistem terpisah untuk setiap peserta.
Namun ada pertanyaan yang lebih sulit: bisakah institusi mempercayai aturan pengungkapan yang bisa diprogram cukup untuk menggantikan kontrol terfragmentasi yang sudah mereka gunakan saat ini?
Privasi mudah dijual sebagai fitur. Membuat privasi menjadi operasional yang berguna untuk pasar yang teregulasi adalah uji yang lebih berat.
#dusk $DUSK
@Dusk
$TRUMP
$ZEC
