Tentang gugatan saya dengan World Liberty @worldlibertyfi, banyak orang mengira ini hanyalah sengketa bisnis. Secara permukaan memang demikian—45 juta dolar, 4 miliar token, dan sebuah kontrak tertulis.
Tapi setelah berbulan-bulan berperkara, saya semakin paham bahwa yang sesungguhnya dipertarungkan adalah pertarungan nilai tentang semangat awal blockchain.
Generasi kami membangun blockchain hanya untuk satu keyakinan yang sederhana: setiap orang harus benar-benar memiliki hartanya sendiri—tanpa memandang identitas, posisi, atau kewarganegaraan Anda, dan tanpa perlu izin dari siapa pun.
Kunci privat adalah kepemilikan. Itu adalah prinsip dasar pertama dari seluruh industri.
Dan yang justru diungkap oleh gugatan ini adalah pengkhianatan terhadap semangat awal tersebut:
Sebuah perusahaan yang menamai dirinya “Liberty” diam-diam menyisipkan dalam kontrak WLFI dengan USD1 kekuasaan untuk membekukan aset pengguna secara sewenang-wenang—tanpa pengungkapan, tanpa tata kelola, tanpa proses apa pun—lalu, beberapa hari setelah token saya di-unlock, mereka menggunakannya terhadap saya.
Atas nama kebebasan, melakukan kontrol sesungguhnya—ini bukan sekadar pelanggaran terhadap saya seorang; ini menggoyahkan alasan industri ini ada.
Jika pihak penerbit dapat setiap saat merampas aset siapa pun yang memegangnya, lantas apa bedanya blockchain dengan dunia lama yang coba digantikannya?
Kita berkeliling jauh hanya untuk memberi kemasan teknologis pada perampasan yang sama.
Jadi, saya akan memperjuangkan gugatan ini sampai tuntas.
Bukan hanya untuk mengembalikan yang menjadi milik saya, tetapi juga untuk menetapkan preseden di pengadilan:
Dalam dunia blockchain, “aset Anda” harus benar-benar milik Anda—ditulis dalam kode, dan juga ditegaskan dalam preseden hukum.
Kebebasan bukanlah merek dagang yang bisa didaftarkan.
Ia adalah pilihan desain yang dapat diverifikasi langkah demi langkah di atas rantai.
Pilihan saya, siapa pun bisa memverifikasinya; pilihan mereka, pengadilan sedang memverifikasinya.
Tapi setelah berbulan-bulan berperkara, saya semakin paham bahwa yang sesungguhnya dipertarungkan adalah pertarungan nilai tentang semangat awal blockchain.
Generasi kami membangun blockchain hanya untuk satu keyakinan yang sederhana: setiap orang harus benar-benar memiliki hartanya sendiri—tanpa memandang identitas, posisi, atau kewarganegaraan Anda, dan tanpa perlu izin dari siapa pun.
Kunci privat adalah kepemilikan. Itu adalah prinsip dasar pertama dari seluruh industri.
Dan yang justru diungkap oleh gugatan ini adalah pengkhianatan terhadap semangat awal tersebut:
Sebuah perusahaan yang menamai dirinya “Liberty” diam-diam menyisipkan dalam kontrak WLFI dengan USD1 kekuasaan untuk membekukan aset pengguna secara sewenang-wenang—tanpa pengungkapan, tanpa tata kelola, tanpa proses apa pun—lalu, beberapa hari setelah token saya di-unlock, mereka menggunakannya terhadap saya.
Atas nama kebebasan, melakukan kontrol sesungguhnya—ini bukan sekadar pelanggaran terhadap saya seorang; ini menggoyahkan alasan industri ini ada.
Jika pihak penerbit dapat setiap saat merampas aset siapa pun yang memegangnya, lantas apa bedanya blockchain dengan dunia lama yang coba digantikannya?
Kita berkeliling jauh hanya untuk memberi kemasan teknologis pada perampasan yang sama.
Jadi, saya akan memperjuangkan gugatan ini sampai tuntas.
Bukan hanya untuk mengembalikan yang menjadi milik saya, tetapi juga untuk menetapkan preseden di pengadilan:
Dalam dunia blockchain, “aset Anda” harus benar-benar milik Anda—ditulis dalam kode, dan juga ditegaskan dalam preseden hukum.
Kebebasan bukanlah merek dagang yang bisa didaftarkan.
Ia adalah pilihan desain yang dapat diverifikasi langkah demi langkah di atas rantai.
Pilihan saya, siapa pun bisa memverifikasinya; pilihan mereka, pengadilan sedang memverifikasinya.