Banyak orang melihat kasus saya terhadap World Liberty @worldlibertyfi sebagai sengketa bisnis.
Di permukaan, itu memang—$45 juta, 4 miliar token, sebuah kontrak.
Namun setelah berbulan-bulan berjuang, sifat sebenarnya dari perkara ini menjadi jelas bagi saya: ini adalah pertarungan memperebutkan prinsip pendirian blockchain itu sendiri.
Generasi kami membangun industri ini berdasarkan satu keyakinan sederhana:
bahwa setiap orang harus benar-benar memiliki apa yang menjadi miliknya, apa pun identitasnya, apa pun keyakinannya, atau dari mana ia dilahirkan, tanpa perlu izin dari siapa pun.
Kunci Anda, koin Anda.
Itulah prinsip pertama dari semua yang kami lakukan.
Yang terungkap dari kasus ini adalah pengkhianatan terhadap prinsip tersebut:
sebuah perusahaan dengan kata “Liberty” dalam namanya secara diam-diam menyematkan, di kontraknya sendiri, kekuatan untuk membekukan aset apa pun milik pengguna kapan saja—tanpa pengungkapan, tanpa tata kelola, tanpa proses apa pun.
Dan dalam hitungan hari setelah token saya dilepas, mereka menggunakannya.
Kebebasan atas nama, kendali dalam kode. Itu bukan sekadar menyakiti saya. Ini menyerang alasan industri ini ada.
Jika sebuah penerbit bisa menyita aset siapa pun kapan saja, lalu apa yang membedakan blockchain dari dunia lama yang coba digantinya?
Kita akan menempuh perjalanan sejauh ini hanya untuk memberi penyitaan sewenang-wenang sebuah penyamaran teknologi.
Karena itu saya akan menyelesaikan kasus ini sampai tuntas.
Bukan hanya untuk memulihkan apa yang menjadi milik saya, tetapi untuk menetapkan sesuatu di pengadilan:
dalam industri ini, “aset Anda” harus benar-benar berarti milik Anda—ditulis dalam kode, dan sekarang tertulis sebagai preseden.
Liberty bukanlah merek dagang yang bisa didaftarkan.
Itu adalah pilihan desain, bisa diverifikasi baris demi baris, di atas blockchain.
Punya saya terbuka untuk siapa pun yang ingin memeriksanya.
Punya mereka sedang diperiksa oleh pengadilan federal.
Di permukaan, itu memang—$45 juta, 4 miliar token, sebuah kontrak.
Namun setelah berbulan-bulan berjuang, sifat sebenarnya dari perkara ini menjadi jelas bagi saya: ini adalah pertarungan memperebutkan prinsip pendirian blockchain itu sendiri.
Generasi kami membangun industri ini berdasarkan satu keyakinan sederhana:
bahwa setiap orang harus benar-benar memiliki apa yang menjadi miliknya, apa pun identitasnya, apa pun keyakinannya, atau dari mana ia dilahirkan, tanpa perlu izin dari siapa pun.
Kunci Anda, koin Anda.
Itulah prinsip pertama dari semua yang kami lakukan.
Yang terungkap dari kasus ini adalah pengkhianatan terhadap prinsip tersebut:
sebuah perusahaan dengan kata “Liberty” dalam namanya secara diam-diam menyematkan, di kontraknya sendiri, kekuatan untuk membekukan aset apa pun milik pengguna kapan saja—tanpa pengungkapan, tanpa tata kelola, tanpa proses apa pun.
Dan dalam hitungan hari setelah token saya dilepas, mereka menggunakannya.
Kebebasan atas nama, kendali dalam kode. Itu bukan sekadar menyakiti saya. Ini menyerang alasan industri ini ada.
Jika sebuah penerbit bisa menyita aset siapa pun kapan saja, lalu apa yang membedakan blockchain dari dunia lama yang coba digantinya?
Kita akan menempuh perjalanan sejauh ini hanya untuk memberi penyitaan sewenang-wenang sebuah penyamaran teknologi.
Karena itu saya akan menyelesaikan kasus ini sampai tuntas.
Bukan hanya untuk memulihkan apa yang menjadi milik saya, tetapi untuk menetapkan sesuatu di pengadilan:
dalam industri ini, “aset Anda” harus benar-benar berarti milik Anda—ditulis dalam kode, dan sekarang tertulis sebagai preseden.
Liberty bukanlah merek dagang yang bisa didaftarkan.
Itu adalah pilihan desain, bisa diverifikasi baris demi baris, di atas blockchain.
Punya saya terbuka untuk siapa pun yang ingin memeriksanya.
Punya mereka sedang diperiksa oleh pengadilan federal.