#dusk $DUSK @Dusk
Saya sudah melihat bagaimana smart contract benar-benar berjalan di Dusk, dan Piecrust adalah salah satu bagian yang menurut saya cukup menarik.
Kebanyakan orang tahu model EVM, di mana Solidity dan ekosistem pengembang yang besar membuat pembuatan menjadi lebih mudah. Dusk mengambil jalur lain dengan DuskVM, di mana kontrak ditulis dalam Rust dan dikompilasi ke WASM sebelum dieksekusi.
Yang saya suka dari Piecrust adalah dibangun secara khusus untuk kebutuhan eksekusi Dusk, bukan sekadar menyalin desain VM yang biasa. Piecrust mendukung hal-hal seperti manajemen memori kustom, ABI Dusk, dan pemanggilan antar-kontrak. Dusk juga bekerja untuk mengurangi eksekusi ulang VM yang tidak perlu dan meningkatkan performa. Dalam salah satu pembaruan testnet sebelumnya, Dusk melaporkan mampu menangani sekitar 70–150 transaksi dalam satu blok pada sistem cloud ber-spesifikasi rendah.
Di model kontrak DuskVM saat ini, ada juga buffer argumen 64KB—ini detail teknis kecil, tetapi menunjukkan betapa spesifik lingkungan eksekusi tersebut dirancang.
Namun saya tidak berpikir Piecrust secara otomatis mengungguli EVM. EVM punya keunggulan dalam kompatibilitas, alat, dan pengembang.
Bagi saya, pertanyaan yang sebenarnya adalah apakah Dusk bisa mengubah desain khusus ini menjadi adopsi yang nyata.
VM khusus atau kompatibilitas EVM?
Saya sudah melihat bagaimana smart contract benar-benar berjalan di Dusk, dan Piecrust adalah salah satu bagian yang menurut saya cukup menarik.
Kebanyakan orang tahu model EVM, di mana Solidity dan ekosistem pengembang yang besar membuat pembuatan menjadi lebih mudah. Dusk mengambil jalur lain dengan DuskVM, di mana kontrak ditulis dalam Rust dan dikompilasi ke WASM sebelum dieksekusi.
Yang saya suka dari Piecrust adalah dibangun secara khusus untuk kebutuhan eksekusi Dusk, bukan sekadar menyalin desain VM yang biasa. Piecrust mendukung hal-hal seperti manajemen memori kustom, ABI Dusk, dan pemanggilan antar-kontrak. Dusk juga bekerja untuk mengurangi eksekusi ulang VM yang tidak perlu dan meningkatkan performa. Dalam salah satu pembaruan testnet sebelumnya, Dusk melaporkan mampu menangani sekitar 70–150 transaksi dalam satu blok pada sistem cloud ber-spesifikasi rendah.
Di model kontrak DuskVM saat ini, ada juga buffer argumen 64KB—ini detail teknis kecil, tetapi menunjukkan betapa spesifik lingkungan eksekusi tersebut dirancang.
Namun saya tidak berpikir Piecrust secara otomatis mengungguli EVM. EVM punya keunggulan dalam kompatibilitas, alat, dan pengembang.
Bagi saya, pertanyaan yang sebenarnya adalah apakah Dusk bisa mengubah desain khusus ini menjadi adopsi yang nyata.
VM khusus atau kompatibilitas EVM?
Piecrust Wins
50%
EVM Wins
50%
Both Matter
0%
6 Voting • Voting ditutup