Uji Senja yang Sebenarnya Baru Dimulai ⚡

Hari ini saya melihat perkembangan terbaru dari @Dusk , dan ada satu hal yang benar-benar menarik perhatian saya.

Mudah untuk melihat privasi dan fokus hanya pada kriptografinya.

Tapi saya mulai berpikir bahwa pertanyaan yang lebih sulit adalah: seberapa efisien kriptografi itu benar-benar bisa berjalan?

Pekerjaan performa PLONK membuat ini menjadi menarik.

Caching Dusk yang dioptimalkan, batching, tugas FFT, operasi MSM, dan alokasi berulang—tanpa mengubah matematika yang mendasari, transkrip, atau format bukti.

Dan angkanya sulit untuk diabaikan:

→ Waktu proving 58% lebih rendah
→ ~2,4× throughput proving
→ Verifikasi 44% lebih cepat
→ Kompilasi sirkuit 25% lebih cepat

Itu memberi tahu saya sesuatu yang penting.

Tujuannya bukan sekadar membangun kriptografi yang lebih kuat.

Tujuannya adalah membuat kriptografi yang sudah ada menjadi lebih cepat, lebih praktis, dan skalabel.

Lalu saya melihat pengujian DuskEVM × DuskDS, di mana model eksekusi dan model state yang berbeda digabungkan di bawah beban kerja campuran.

Dan di sinilah saya mulai bertanya:

Apakah privasi bisa bertahan menghadapi tuntutan performa dunia nyata?

Karena kriptografi yang kuat itu satu hal.

Eksekusi yang cepat, penanganan state yang andal, proving yang efisien, dan jaringan yang bisa benar-benar digunakan orang pada skala besar?

Itulah medan perangnya yang sebenarnya.

Saya mengamati @Dusk dengan saksama.

Bagian yang menarik mungkin bukan apa yang mereka tambahkan selanjutnya…

melainkan seberapa efisien semua yang sudah mereka bangun bisa bekerja. 👀

@Dusk #DUSK $DUSK