Saya terus melihat nilai aset yang ditokenisasi digunakan sebagai bukti bahwa keuangan on-chain sedang berkembang. Namun semakin saya memikirkannya, semakin saya bertanya apakah angka itu benar-benar memberi saya informasi yang cukup.

Sebuah token bisa mewakili aset keuangan yang besar tanpa aset tersebut benar-benar sering bergerak.
Itulah yang membuat saya melihat lebih dekat ke Dusk Trade.
Dusk menjelaskannya dalam konteks alur kerja keuangan yang lebih luas, termasuk onboarding, koneksi wallet, perdagangan, koordinasi pembayaran, dan settlement.
Itu membuat saya memikirkan adopsi dengan cara yang berbeda.

Seberapa banyak nilai yang benar-benar diselesaikan, dan seberapa sering?
Jika dalam jumlah besar aset diterbitkan di on-chain, itu memberi saya sesuatu. Tetapi aktivitas settlement yang berulang akan memberi tahu sesuatu yang berbeda.

Hal itu bisa menunjukkan apakah infrastruktur tersebut benar-benar digunakan untuk aktivitas pasar yang berkelanjutan, bukan hanya sekadar mewakili aset.

Saya tidak mengatakan bahwa nilai yang ditokenisasi tidak penting. Saya pikir itu penting.

Saya hanya tidak ingin berhenti pada angka headline.
Bagi saya, tes yang lebih sulit dimulai setelah penerbitan.

Jika Dusk sedang membangun infrastruktur untuk pasar keuangan, saya akan memantau aktivitas berulang dan settlement, bukan hanya angka aset yang lebih besar.

Itu terasa seperti sinyal adopsi yang jauh lebih menarik bagi saya.
@Dusk $DUSK . #dusk