@Dusk_Foundation
Sesuatu yang kecil menarik perhatian saya saat menyisir dokumentasi Dusk lagi minggu ini: sebuah kontrak lisensi, yang terkait dengan sesuatu bernama Citadel, dimaksudkan untuk membuktikan siapa Anda tanpa benar-benar memperlihatkan identitas Anda kepada siapa pun. Bukan ide yang benar-benar baru secara teori, tapi saya belum pernah melihatnya diposisikan sebagai bagian inti dari sebuah jaringan keuangan sebelumnya.
Bagian yang membuat ini terasa lebih dari sekadar fitur adalah apa yang ingin digantikannya. Saat ini, membuktikan kelayakan untuk produk keuangan biasanya berarti menyerahkan dokumen ke sebuah platform dan mempercayai mereka untuk menyimpannya dengan aman. Pendekatan Citadel membalik itu: Anda memegang sebuah kredensial, Anda membuktikan bahwa Anda memenuhi syarat, dan pihak lawan tidak pernah melihat data yang mendasarinya. Jika ini benar-benar bisa bekerja dalam skala besar, maka rasanya mulai kurang seperti trik blockchain dan lebih seperti jawaban nyata untuk masalah yang setiap hari dihadapi bank dan bursa.
Keraguan yang saya miliki lebih sedikit soal kriptografi dan lebih banyak soal manusia. Sistem identitas hidup atau mati berdasarkan siapa yang menerbitkan kredensial dan apakah siapa pun benar-benar menerimanya di luar jaringan yang membangunnya. Lisensi hanya berguna jika institusi sepakat bahwa itu berarti sesuatu. Itu proses yang lambat dan politis—bukan proses teknis—dan tidak ada jumlah desain pembuktian yang cerdas yang bisa mempercepatnya begitu saja.
Saya belum siap menyebut ini sudah selesai hanya karena desainnya elegan. Saya lebih ingin melihat bagaimana ia digunakan, siapa yang mengadopsinya, dan apakah ia tetap bertahan di luar sebuah demo.
Rasa ingin tahu bernilai lebih daripada kepastian, apalagi pada tahap yang masih seawal ini.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Sesuatu yang kecil menarik perhatian saya saat menyisir dokumentasi Dusk lagi minggu ini: sebuah kontrak lisensi, yang terkait dengan sesuatu bernama Citadel, dimaksudkan untuk membuktikan siapa Anda tanpa benar-benar memperlihatkan identitas Anda kepada siapa pun. Bukan ide yang benar-benar baru secara teori, tapi saya belum pernah melihatnya diposisikan sebagai bagian inti dari sebuah jaringan keuangan sebelumnya.
Bagian yang membuat ini terasa lebih dari sekadar fitur adalah apa yang ingin digantikannya. Saat ini, membuktikan kelayakan untuk produk keuangan biasanya berarti menyerahkan dokumen ke sebuah platform dan mempercayai mereka untuk menyimpannya dengan aman. Pendekatan Citadel membalik itu: Anda memegang sebuah kredensial, Anda membuktikan bahwa Anda memenuhi syarat, dan pihak lawan tidak pernah melihat data yang mendasarinya. Jika ini benar-benar bisa bekerja dalam skala besar, maka rasanya mulai kurang seperti trik blockchain dan lebih seperti jawaban nyata untuk masalah yang setiap hari dihadapi bank dan bursa.
Keraguan yang saya miliki lebih sedikit soal kriptografi dan lebih banyak soal manusia. Sistem identitas hidup atau mati berdasarkan siapa yang menerbitkan kredensial dan apakah siapa pun benar-benar menerimanya di luar jaringan yang membangunnya. Lisensi hanya berguna jika institusi sepakat bahwa itu berarti sesuatu. Itu proses yang lambat dan politis—bukan proses teknis—dan tidak ada jumlah desain pembuktian yang cerdas yang bisa mempercepatnya begitu saja.
Saya belum siap menyebut ini sudah selesai hanya karena desainnya elegan. Saya lebih ingin melihat bagaimana ia digunakan, siapa yang mengadopsinya, dan apakah ia tetap bertahan di luar sebuah demo.
Rasa ingin tahu bernilai lebih daripada kepastian, apalagi pada tahap yang masih seawal ini.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk