#dusk $DUSK @Dusk
Semakin saya melihat aset yang teregulasi, pada @Dusk semakin saya berpikir bahwa kita mungkin sedang membaca likuiditas dengan cara yang keliru.
Awalnya saya mengira ini sederhana: menaruh aset di on-chain, menambahkan aturan kepatuhan, dan membiarkan smart contract menangani sisanya.
Tapi bagian yang menarik justru terjadi sebelum itu.
Sebuah wallet harus dimiliki oleh peserta yang telah diverifikasi sebelum benar-benar bisa masuk ke pasar. Jadi, pembeli yang belum terverifikasi tidak selalu berarti seseorang yang mencoba membeli lalu ditolak. Bisa jadi mereka sama sekali belum pernah menjadi bagian dari kumpulan pembeli yang memenuhi syarat.
Itu mengubah cara saya memandang buku pesanan tipis.
Dengan token biasa, likuiditas yang rendah bisa menjadi tanda peringatan yang cukup jelas. Namun untuk aset yang teregulasi, pasar yang Anda lihat hanyalah pasar yang sudah berhasil melewati proses onboarding.
Mungkin saja ada banyak minat yang berada di luar jendela itu.
Ibarat ruang tunggu yang penuh sesak, tapi hanya orang yang lolos pengecekan ID yang boleh masuk ke tempat acara. Lantai perdagangan yang kosong tidak memberi tahu Anda berapa banyak orang yang menunggu di luar.
Jadi saya kurang tertarik untuk bertanya, “Mengapa likuiditas masih rendah?”
Saya lebih tertarik untuk bertanya, “Seberapa cepat kumpulan yang memenuhi syarat bisa bertumbuh?”
Karena jika kumpulan itu tiba-tiba berlipat dua, penemuan harga bisa terlihat sangat berbeda.
Kadang masalah likuiditas bukan karena kurangnya pembeli. Melainkan karena kurangnya pembeli yang bisa masuk lewat pintu.
Semakin saya melihat aset yang teregulasi, pada @Dusk semakin saya berpikir bahwa kita mungkin sedang membaca likuiditas dengan cara yang keliru.
Awalnya saya mengira ini sederhana: menaruh aset di on-chain, menambahkan aturan kepatuhan, dan membiarkan smart contract menangani sisanya.
Tapi bagian yang menarik justru terjadi sebelum itu.
Sebuah wallet harus dimiliki oleh peserta yang telah diverifikasi sebelum benar-benar bisa masuk ke pasar. Jadi, pembeli yang belum terverifikasi tidak selalu berarti seseorang yang mencoba membeli lalu ditolak. Bisa jadi mereka sama sekali belum pernah menjadi bagian dari kumpulan pembeli yang memenuhi syarat.
Itu mengubah cara saya memandang buku pesanan tipis.
Dengan token biasa, likuiditas yang rendah bisa menjadi tanda peringatan yang cukup jelas. Namun untuk aset yang teregulasi, pasar yang Anda lihat hanyalah pasar yang sudah berhasil melewati proses onboarding.
Mungkin saja ada banyak minat yang berada di luar jendela itu.
Ibarat ruang tunggu yang penuh sesak, tapi hanya orang yang lolos pengecekan ID yang boleh masuk ke tempat acara. Lantai perdagangan yang kosong tidak memberi tahu Anda berapa banyak orang yang menunggu di luar.
Jadi saya kurang tertarik untuk bertanya, “Mengapa likuiditas masih rendah?”
Saya lebih tertarik untuk bertanya, “Seberapa cepat kumpulan yang memenuhi syarat bisa bertumbuh?”
Karena jika kumpulan itu tiba-tiba berlipat dua, penemuan harga bisa terlihat sangat berbeda.
Kadang masalah likuiditas bukan karena kurangnya pembeli. Melainkan karena kurangnya pembeli yang bisa masuk lewat pintu.