Saya terus terjebak pada apa yang terjadi ketika aset tradisional masuk ke DeFi. Biasanya ada yang “dihilangkan”. Obligasi menjadi token, dana menjadi token, dan tiba-tiba pasar mulai memperlakukan identitas regulasi seperti barang bawaan dari sistem lama.

Dusk Trade membuat saya bertanya-tanya apakah <$DUSK > bisa membalik itu.

Aset yang teregulasi bisa datang dengan aturan kepemilikan, kelayakan investor, dan pembatasan transfer yang masih melekat, lalu menjadi bisa digunakan di dalam alur kerja DuskEVM. Jadi lapisan yang menarik bukan sekadar tokenisasi. Ini adalah penerjemahan. Keuangan tradisional mengatakan siapa yang boleh memiliki aset. DeFi mengatakan apa yang bisa dilakukan aset tersebut. Dusk Trade berpotensi berada di antara dua makna itu.

Tapi ini cepat menjadi tidak nyaman.

Komposabilitas biasanya mengasumsikan aset bisa bergerak ke mana pun kode mengizinkan. Sekuritas yang teregulasi tidak bisa. Setiap penggunaan baru harus entah bagaimana mewarisi aturan asli tanpa membangun ulang aset dari nol.

“aset menjadi bisa diprogram, tetapi identitasnya menolak untuk lenyap”

Mungkin masalah penerjemahan likuiditas yang sebenarnya.

Jika Dusk Trade dapat membawa batasan-batasan itu ke dalam pinjaman, agunan, penyelesaian transaksi, dan aplikasi lain, likuiditas meluas tanpa makna regulasi terhapus.

Namun jika setiap aplikasi baru membutuhkan interpretasi kepatuhan masing-masing, maka sebenarnya tidak ada yang benar-benar diterjemahkan.

Aset itu hanya berganti wadah.
#dusk $DUSK @Dusk