Saat mengerjakan tugas creatorpad, saya menelusuri bagian perangkat untuk developer di @Dusk dan satu hal yang membekas ternyata cukup sederhana: membangun aplikasi di chain ini jauh lebih sulit. Bukan karena dokumentasinya buruk, melainkan karena modelnya berbeda.
Terbiasa dengan Solidity berarti terbiasa dengan status yang terbuka—kamu bisa membaca saldo kapan saja, men-debug dengan melihat state, dan memeriksanya lagi lewat explorer. Dalam lingkungan yang sebagian datanya terlindungi, refleks-refleks itu tak bisa digunakan. Kamu tidak bisa melihat apa yang sedang kamu tangani. Tunggu… berarti hambatan terbesar di sini bukan pengguna akhir, melainkan para pembangunnya.
Dan para pembangun punya pilihan—mereka selalu bisa bekerja di tempat lain yang lebih mudah. Itulah juga alasan lapisan EVM ada. Jika dilihat dari sudut ini, lapisan itu bukan fitur tambahan. Lapisan ini adalah pintu masuk bagi seluruh komunitas developer yang sudah ada. Sebagus apa pun arsitektur sebuah chain, tanpa siapa pun yang membangun aplikasi di atasnya, chain itu hanya buku besar yang indah.
Namun, ada konsekuensi yang jelas: sesuatu yang berjalan di lapisan EVM sulit memanfaatkan hal yang membuat chain aslinya bernilai unik. Kamu bisa punya banyak developer, atau banyak aplikasi yang benar-benar memanfaatkan privasi—dorong kuat ke satu sisi, sisi lainnya akan melemah. Ini bukan kritik. Semua chain dengan model yang tidak biasa menghadapi persoalan ini, dan kebanyakan menyelesaikannya dengan cara yang sama.
Penasaran, satu atau dua tahun lagi, sebagian besar aktivitas di $DUSK akan berada di lapisan yang familier atau lapisan khusus. Angka itu lebih banyak bercerita daripada pengumuman kemitraan mana pun.
#dusk $BTC $ETH
Terbiasa dengan Solidity berarti terbiasa dengan status yang terbuka—kamu bisa membaca saldo kapan saja, men-debug dengan melihat state, dan memeriksanya lagi lewat explorer. Dalam lingkungan yang sebagian datanya terlindungi, refleks-refleks itu tak bisa digunakan. Kamu tidak bisa melihat apa yang sedang kamu tangani. Tunggu… berarti hambatan terbesar di sini bukan pengguna akhir, melainkan para pembangunnya.
Dan para pembangun punya pilihan—mereka selalu bisa bekerja di tempat lain yang lebih mudah. Itulah juga alasan lapisan EVM ada. Jika dilihat dari sudut ini, lapisan itu bukan fitur tambahan. Lapisan ini adalah pintu masuk bagi seluruh komunitas developer yang sudah ada. Sebagus apa pun arsitektur sebuah chain, tanpa siapa pun yang membangun aplikasi di atasnya, chain itu hanya buku besar yang indah.
Namun, ada konsekuensi yang jelas: sesuatu yang berjalan di lapisan EVM sulit memanfaatkan hal yang membuat chain aslinya bernilai unik. Kamu bisa punya banyak developer, atau banyak aplikasi yang benar-benar memanfaatkan privasi—dorong kuat ke satu sisi, sisi lainnya akan melemah. Ini bukan kritik. Semua chain dengan model yang tidak biasa menghadapi persoalan ini, dan kebanyakan menyelesaikannya dengan cara yang sama.
Penasaran, satu atau dua tahun lagi, sebagian besar aktivitas di $DUSK akan berada di lapisan yang familier atau lapisan khusus. Angka itu lebih banyak bercerita daripada pengumuman kemitraan mana pun.
#dusk $BTC $ETH
