#dusk $DUSK Angka €300M dari NPEX awalnya tidak terlalu membuat saya terkesan. Crypto telah mengajari saya untuk meragukan angka-angka besar, terutama ketika angka-angka itu muncul sebelum pengguna benar-benar menyentuh produknya.
Tapi setelah membaca lebih teliti, yang membuat saya berhenti bukan €300M-nya, melainkan NPEX—sebuah venue yang diatur di Eropa. Jika rencana untuk mengalihkan jumlah aset itu ke Dusk sampai pada tahap benar-benar beroperasi, ini bukan lagi persoalan “mencetak token lalu menyebutnya RWA”. Bursa berlisensi harus memedulikan siapa yang boleh membeli, bagaimana kepemilikan dicatat, apakah transfernya sah, apakah uang dan aset diselesaikan dengan benar, serta data apa yang harus dilihat oleh otoritas yang berwenang.
Saya pikir bagian-bagian yang membosankan itulah ujian sesungguhnya bagi @Dusk . Sebuah blockchain bisa saja mampu memproses transaksi dengan cepat, namun tetap gagal pada keuangan tradisional jika ia mengharuskan organisasi untuk membangun ulang tumpukan proses eksternal demi menutup celah.
Jadi saya tidak melihat cerita NPEX sebagai angka untuk pamer skala. Saya melihatnya sebagai stress test untuk argumen Dusk: apakah infrastruktur onchain sanggup menampung aturan-aturan berbasis modal yang membuat pasar berjalan lambat dan rumit.
Jika di kemudian hari saya melihat aset benar-benar diterbitkan, diperdagangkan, dan diselesaikan melalui alur-alur ini, barulah €300M itu punya makna bagi saya. Sebelum itu, ia masih sekadar janji yang patut diikuti, bukan pencapaian yang sudah tuntas.
@Dusk
$BEAT
$ZEC
Tapi setelah membaca lebih teliti, yang membuat saya berhenti bukan €300M-nya, melainkan NPEX—sebuah venue yang diatur di Eropa. Jika rencana untuk mengalihkan jumlah aset itu ke Dusk sampai pada tahap benar-benar beroperasi, ini bukan lagi persoalan “mencetak token lalu menyebutnya RWA”. Bursa berlisensi harus memedulikan siapa yang boleh membeli, bagaimana kepemilikan dicatat, apakah transfernya sah, apakah uang dan aset diselesaikan dengan benar, serta data apa yang harus dilihat oleh otoritas yang berwenang.
Saya pikir bagian-bagian yang membosankan itulah ujian sesungguhnya bagi @Dusk . Sebuah blockchain bisa saja mampu memproses transaksi dengan cepat, namun tetap gagal pada keuangan tradisional jika ia mengharuskan organisasi untuk membangun ulang tumpukan proses eksternal demi menutup celah.
Jadi saya tidak melihat cerita NPEX sebagai angka untuk pamer skala. Saya melihatnya sebagai stress test untuk argumen Dusk: apakah infrastruktur onchain sanggup menampung aturan-aturan berbasis modal yang membuat pasar berjalan lambat dan rumit.
Jika di kemudian hari saya melihat aset benar-benar diterbitkan, diperdagangkan, dan diselesaikan melalui alur-alur ini, barulah €300M itu punya makna bagi saya. Sebelum itu, ia masih sekadar janji yang patut diikuti, bukan pencapaian yang sudah tuntas.
@Dusk
$BEAT
$ZEC
