Saya sedang menggali Dusk $DUSK #dusk @Dusk dan akhirnya menghabiskan lebih banyak waktu di sisi staking daripada yang saya perkirakan.
Ada 210M+ DUSK yang di-stake, sekitar 196 node aktif, finality kira-kira 10 detik, dan jaringan berada di sekitar 23% APR. Angka yang berjalan saat ini lebih dekat ke 208.85M yang di-stake, jadi nilainya bergerak, bukan sekadar metrik headline yang statis.
Yang menarik perhatian saya adalah apa sebenarnya yang dilakukan oleh stake tersebut. Dusk menggunakan provisioner untuk mengusulkan blok, sedangkan komite memvalidasi dan meratifikasinya sebelum finalitas. Jadi, angka staking terkait langsung dengan bagaimana jaringan mengamankan transaksi dan penyelesaian (settlement).
Itu membuat rancangan desainnya terasa “nyambung” bagi saya. Ini kurang soal “berapa banyak yang di-stake?” dan lebih soal apa yang diamankan oleh stake tersebut.
Jika Dusk benar-benar mulai mendorong lebih jauh ke aset-aset yang teregulasi, apakah konfigurasi validator ini bisa menangani aktivitas yang menyertainya?
Ada 210M+ DUSK yang di-stake, sekitar 196 node aktif, finality kira-kira 10 detik, dan jaringan berada di sekitar 23% APR. Angka yang berjalan saat ini lebih dekat ke 208.85M yang di-stake, jadi nilainya bergerak, bukan sekadar metrik headline yang statis.
Yang menarik perhatian saya adalah apa sebenarnya yang dilakukan oleh stake tersebut. Dusk menggunakan provisioner untuk mengusulkan blok, sedangkan komite memvalidasi dan meratifikasinya sebelum finalitas. Jadi, angka staking terkait langsung dengan bagaimana jaringan mengamankan transaksi dan penyelesaian (settlement).
Itu membuat rancangan desainnya terasa “nyambung” bagi saya. Ini kurang soal “berapa banyak yang di-stake?” dan lebih soal apa yang diamankan oleh stake tersebut.
Jika Dusk benar-benar mulai mendorong lebih jauh ke aset-aset yang teregulasi, apakah konfigurasi validator ini bisa menangani aktivitas yang menyertainya?
