Untuk sementara, saya benar-benar percaya privasi on-chain bekerja seperti sebuah dial—naikkan, sembunyikan lebih banyak, dan Anda membuat sesuatu menjadi "lebih privat". Mudah. Hanya saja, semakin lama saya melihat kasus penggunaan keuangan yang benar-benar terjadi, semakin goyah gagasan itu.
Coba posisikan diri Anda di tempat sebuah bank. Atau sebuah dana investasi. Jelas ada hal-hal yang tidak akan pernah mereka siarkan secara publik—ukuran transaksi, saldo, strategi. Wajar. Tapi kalau Anda beralih ke arah lain dan membuat semuanya menjadi rahasia, sekarang Anda tidak bisa diaudit, tidak bisa membuktikan kepatuhan, dan tidak bisa berfungsi di sistem apa pun yang teregulasi. Jadi, kedua ekstrem itu tidak benar-benar bekerja.
Itulah yang menarik saya pada cara Dusk mendekatinya. Alih-alih langkah yang biasa dilakukan, yaitu "jadikan semuanya kotak hitam", mereka mencoba menjaga hal-hal yang sensitif
tetap rahasia, tetapi masih memungkinkan Anda membuktikan sesuatu tentang hal tersebut—bahwa sebuah transaksi valid, bahwa transaksi itu memenuhi aturan kepatuhan tertentu, apa pun yang dibutuhkan. Anda tidak perlu memilih antara privasi dan
akuntabilitas. Ini lebih tentang mengendalikan siapa yang melihat bagian mana, dan dalam kondisi seperti apa.
Jujur saja, ini mengubah cara pandang saya sepenuhnya. Mengungkap semuanya tidak otomatis berarti lebih "transparan" atau bisa dipercaya, dan menyembunyikan semuanya tidak otomatis berarti lebih privat—ini lebih tentang apakah sistem dapat
melindungi data sekaligus tetap memungkinkan data tersebut diverifikasi ketika itu penting.
Lalu ada juga sudut pandang RWA—itulah yang benar-benar menarik perhatian saya: tokenisasi aset-aset dunia nyata agar aset tersebut bisa benar-benar diperdagangkan dan dikelola di-chain, 24/7, tidak terjebak pada jam operasional pasar normal.
$DUSK #dusk @Dusk
$ZEC
$TRUMP
Coba posisikan diri Anda di tempat sebuah bank. Atau sebuah dana investasi. Jelas ada hal-hal yang tidak akan pernah mereka siarkan secara publik—ukuran transaksi, saldo, strategi. Wajar. Tapi kalau Anda beralih ke arah lain dan membuat semuanya menjadi rahasia, sekarang Anda tidak bisa diaudit, tidak bisa membuktikan kepatuhan, dan tidak bisa berfungsi di sistem apa pun yang teregulasi. Jadi, kedua ekstrem itu tidak benar-benar bekerja.
Itulah yang menarik saya pada cara Dusk mendekatinya. Alih-alih langkah yang biasa dilakukan, yaitu "jadikan semuanya kotak hitam", mereka mencoba menjaga hal-hal yang sensitif
tetap rahasia, tetapi masih memungkinkan Anda membuktikan sesuatu tentang hal tersebut—bahwa sebuah transaksi valid, bahwa transaksi itu memenuhi aturan kepatuhan tertentu, apa pun yang dibutuhkan. Anda tidak perlu memilih antara privasi dan
akuntabilitas. Ini lebih tentang mengendalikan siapa yang melihat bagian mana, dan dalam kondisi seperti apa.
Jujur saja, ini mengubah cara pandang saya sepenuhnya. Mengungkap semuanya tidak otomatis berarti lebih "transparan" atau bisa dipercaya, dan menyembunyikan semuanya tidak otomatis berarti lebih privat—ini lebih tentang apakah sistem dapat
melindungi data sekaligus tetap memungkinkan data tersebut diverifikasi ketika itu penting.
Lalu ada juga sudut pandang RWA—itulah yang benar-benar menarik perhatian saya: tokenisasi aset-aset dunia nyata agar aset tersebut bisa benar-benar diperdagangkan dan dikelola di-chain, 24/7, tidak terjebak pada jam operasional pasar normal.
$DUSK #dusk @Dusk
$ZEC
$TRUMP