Terus menatap dua angka yang berdampingan. 30%+ dari $DUSK supply yang dipertaruhkan. ~27% APR yang ditawarkan. Reaksi pertama: itu imbal hasil yang kuat untuk token yang punya kemitraan institusional yang nyata di belakangnya.
Ambil yang mudah: partisipasi staking yang tinggi menandakan keyakinan. Orang-orang mengunci hampir sepertiga dari supply terlihat seperti tanda kepercayaan pada keamanan jaringan dan arah jangka panjangnya.
Tapi lihat dengan saksama dari mana 27% itu benar-benar berasal. Imbal hasil staking di chain proof-of-stake bukanlah pendapatan yang ditarik dari penggunaan atau biaya dengan cara yang berarti pada tahap seawal ini; itu adalah supply yang baru diciptakan. Dusk berjalan dengan jadwal emisi yang dibatasi, dibentangkan kira-kira selama 36 tahun, dengan penurunan setiap empat tahun. Imbal hasil itu sebagian besar adalah protokol membayar para staker dari supply masa depannya sendiri, bukan dari aktivitas ekonomi jaringan.
Hal yang sering tercampur: "staking APY" terdengar seperti produk imbal hasil, mirip kupon obligasi atau dividen. Kenyataannya, itu mekanisme pengenceran yang memakai pakaian hasil. Supply beredar ada di kisaran 500 juta terhadap batas 1 miliar, jadi kira-kira setengah dari supply yang eventual masih akan datang, mengalir terutama ke orang-orang yang melakukan staking. Non-staker memegang porsi yang semakin menyusut dari jaringan secara relatif, di setiap epoch.
Perbandingan paling dekat dengan TradFi: sebuah perusahaan menerbitkan saham baru untuk mendanai dividen, alih-alih membayarnya dari laba. Secara teknis itu sebuah pembayaran. Secara struktural, para pemegang saham saling mengencerkan, dengan redistribusi kepada siapa pun yang mau ikut berpartisipasi.
Tak ada yang membuat mekanismenya buruk—jaringan PoS memang banyak yang dibangun seperti ini, dan Dusk tidak menyembunyikan jadwalnya di cetakan kecil. Saya ingin menganggap 27% sebagai uang gratis saat pandangan pertama; sebenarnya itu biaya karena tidak staking, dibayar oleh semua orang yang tidak melakukannya.
Ketika volume settlement RWA dan aktivitas Dusk Trade benar-benar menghasilkan pendapatan biaya yang berarti, apakah imbal hasil staking mulai bergeser dari yang didanai emisi menjadi yang didanai penggunaan, dan apakah ada target publik tentang kapan perpotongan itu terjadi?
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
Ambil yang mudah: partisipasi staking yang tinggi menandakan keyakinan. Orang-orang mengunci hampir sepertiga dari supply terlihat seperti tanda kepercayaan pada keamanan jaringan dan arah jangka panjangnya.
Tapi lihat dengan saksama dari mana 27% itu benar-benar berasal. Imbal hasil staking di chain proof-of-stake bukanlah pendapatan yang ditarik dari penggunaan atau biaya dengan cara yang berarti pada tahap seawal ini; itu adalah supply yang baru diciptakan. Dusk berjalan dengan jadwal emisi yang dibatasi, dibentangkan kira-kira selama 36 tahun, dengan penurunan setiap empat tahun. Imbal hasil itu sebagian besar adalah protokol membayar para staker dari supply masa depannya sendiri, bukan dari aktivitas ekonomi jaringan.
Hal yang sering tercampur: "staking APY" terdengar seperti produk imbal hasil, mirip kupon obligasi atau dividen. Kenyataannya, itu mekanisme pengenceran yang memakai pakaian hasil. Supply beredar ada di kisaran 500 juta terhadap batas 1 miliar, jadi kira-kira setengah dari supply yang eventual masih akan datang, mengalir terutama ke orang-orang yang melakukan staking. Non-staker memegang porsi yang semakin menyusut dari jaringan secara relatif, di setiap epoch.
Perbandingan paling dekat dengan TradFi: sebuah perusahaan menerbitkan saham baru untuk mendanai dividen, alih-alih membayarnya dari laba. Secara teknis itu sebuah pembayaran. Secara struktural, para pemegang saham saling mengencerkan, dengan redistribusi kepada siapa pun yang mau ikut berpartisipasi.
Tak ada yang membuat mekanismenya buruk—jaringan PoS memang banyak yang dibangun seperti ini, dan Dusk tidak menyembunyikan jadwalnya di cetakan kecil. Saya ingin menganggap 27% sebagai uang gratis saat pandangan pertama; sebenarnya itu biaya karena tidak staking, dibayar oleh semua orang yang tidak melakukannya.
Ketika volume settlement RWA dan aktivitas Dusk Trade benar-benar menghasilkan pendapatan biaya yang berarti, apakah imbal hasil staking mulai bergeser dari yang didanai emisi menjadi yang didanai penggunaan, dan apakah ada target publik tentang kapan perpotongan itu terjadi?
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK