Saya dulu percaya bahwa privasi blockchain lebih menjadi perhatian bagi orang-orang yang memindahkan token secara anonim. Itu pemikiran awal saya, tetapi setelah menghabiskan lebih banyak waktu bersama Dusk, saya mengubah pendapat. Aspek aplikasi keuangan ternyata sangat berbeda. Dalam beberapa kasus, mungkin tidak memungkinkan untuk membagikan semua informasi jika blockchain memang ditujukan, misalnya, untuk mengelola aset yang teregulasi atau aktivitas keuangan sensitif lainnya. Hal ini dilakukan melalui confidential smart contracts dan standar XSC-nya, yang menyematkan privasi ke dalam logika aplikasi, bukan sebagai fitur tambahan.
Saya lebih tertarik pada perbedaannya dibandingkan kisah privasi yang biasanya terjadi. Ini mengajukan pertanyaan bukan hanya apakah sebuah transaksi bisa disembunyikan, tetapi bagian-bagian aplikasi mana yang harus bersifat rahasia dan bagian mana yang dapat diverifikasi jika diperlukan. Kedengarannya seperti cara sistem keuangan bekerja. Saya tidak ingin berasumsi bahwa karena saya punya arsitektur, maka saya juga memiliki adopsi. Saya tidak ingin menyimpulkan bahwa arsitektur berarti adopsi. Ada banyak rantai dan framework pesaing di pasar, dan institusi cenderung membutuhkan waktu ketika menyangkut kepatuhan dan infrastruktur. Saya ingin melihat apakah Dusk dapat memperoleh aplikasi yang cukup untuk digunakan, bukan hanya beberapa orang yang sesekali melihatnya. Angka-angka yang akan terus saya pantau kemungkinan besar adalah angka yang terkait dengan retensi pengembang, pertumbuhan transaksi, dan penggunaan nyata. Selama hal-hal itu belum lebih definitif, saya tertarik, tetapi tetap skeptis.
$TRUMP
$MUBARAK
#dusk $DUSK @Dusk
Saya lebih tertarik pada perbedaannya dibandingkan kisah privasi yang biasanya terjadi. Ini mengajukan pertanyaan bukan hanya apakah sebuah transaksi bisa disembunyikan, tetapi bagian-bagian aplikasi mana yang harus bersifat rahasia dan bagian mana yang dapat diverifikasi jika diperlukan. Kedengarannya seperti cara sistem keuangan bekerja. Saya tidak ingin berasumsi bahwa karena saya punya arsitektur, maka saya juga memiliki adopsi. Saya tidak ingin menyimpulkan bahwa arsitektur berarti adopsi. Ada banyak rantai dan framework pesaing di pasar, dan institusi cenderung membutuhkan waktu ketika menyangkut kepatuhan dan infrastruktur. Saya ingin melihat apakah Dusk dapat memperoleh aplikasi yang cukup untuk digunakan, bukan hanya beberapa orang yang sesekali melihatnya. Angka-angka yang akan terus saya pantau kemungkinan besar adalah angka yang terkait dengan retensi pengembang, pertumbuhan transaksi, dan penggunaan nyata. Selama hal-hal itu belum lebih definitif, saya tertarik, tetapi tetap skeptis.
$TRUMP
$MUBARAK
#dusk $DUSK @Dusk