#dusk $DUSK

Tidak bisa fokus pada apa pun malam ini setelah membaca tentang celah insentif aneh yang terpendam dalam rancangan konsensus deterministik. Duduk dengan tenang, tanpa musik, hanya dokumennya yang terbuka.
Ini masalahnya: jika kamu sudah tahu sebelumnya bahwa kamu dijadwalkan untuk menghasilkan blok berikutnya, mengapa kamu mau agar blok saat ini berhasil? Validator yang dipilih untuk iterasi 2 bisa saja tetap diam di iterasi 1, membiarkannya gagal, dan mengumpulkan seluruh hadiahnya sendiri.
@Dusk_Foundation closes celah ini dengan empat aturan yang saling bekerja sama. Imbalan untuk pemilih membuat ikut serta sekarang menjadi lebih menarik daripada berjudi pada slot di masa depan. Kredit tambahan menghukum generator yang mengecualikan suara yang valid untuk mengakali pembayaran. Pengecualian untuk generator berikutnya adalah yang paling cerdik: validator menjadwalkan generator berikutnya sehingga mereka tidak bisa memberikan suara pada iterasi saat ini, sehingga motif mereka hilang sepenuhnya. Dan batas iterasi membatasi sejauh mana masalah visibilitas ini bisa merentang.
Yang membuatku terdiam adalah ini bukan soal kriptografi yang menyelesaikan masalahnya. Ini soal ekonomi.
Membuatku bertanya-tanya, berapa banyak sistem konsensus lain yang mengabaikan insentif manusia sambil terlalu terpaku pada matematika.

$ENS
$GALA