Saya sudah melihat kripto melewati cukup banyak siklus sampai agak curiga setiap kali sebuah proyek mengawali dengan kata “privasi.”

Fitur itu memang berguna. Tapi sendiri, itu tidak memberi saya banyak informasi.

Yang membuat saya terus kembali ke Dusk justru gagasan XSC dan bagaimana gagasan itu cocok dengan sekuritas yang ditokenisasi.

Karena begitu Anda mulai membicarakan aset keuangan yang nyata, semuanya jadi berantakan. Ada aturan kepemilikan, transfer yang dibatasi, kepatuhan, informasi investor yang sensitif, dan semua hal membosankan yang biasanya coba dilewati kripto.

Di situlah privasi menjadi lebih menarik.

Saya tidak berpikir inti masalahnya hanya untuk menyembunyikan transaksi. Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah Anda bisa menempatkan sekuritas di on-chain sambil menyembunyikan informasi yang seharusnya tidak dipublikasikan dari semua orang yang memantau jaringan.

Saya sudah melihat banyak proyek yang menjanjikan untuk membawa keuangan tradisional ke blockchain. Biasanya token adalah bagian yang mudah. Bagian yang sulit justru muncul setelah itu.

Saya masih belum yakin Dusk sudah menyelesaikan semuanya. Keuangan dunia nyata punya lebih banyak gesekan daripada yang bisa dibuat terlihat oleh sebuah whitepaper.

Tapi saya tetap berpikir XSC memberi Dusk sudut pandang yang lebih menarik daripada sekadar menyebut dirinya sebagai blockchain privasi.

Mungkin narasi privasi itu sebenarnya hanya permukaannya.

Uji sesungguhnya adalah apakah infrastruktur ini bisa membuat sekuritas bertokenisasi menjadi praktis tanpa memaksa pasar keuangan untuk memilih antara transparansi dan kerahasiaan.@Dusk #dusk $DUSK $PROM $GALA