@Dusk
Saya terus kembali pada satu detail dalam desain konsensus DUSK: “final” tidak dimaksudkan sebagai label sekali klik yang asal.
 
Mekanisme final yang bergulir ada karena blok dapat muncul melalui berbagai iterasi, dan jaringan harus memperhitungkan kandidat mana yang benar-benar memiliki prioritas tertinggi sebelum mengunci ke sebuah keadaan. Pembaruan rekayasa Dusk juga telah mengubah RF sehingga jumlah blok yang dibutuhkan untuk final dapat bergantung pada kandidat berrekurensi rendah yang mencapai kuorum lebih dulu.
 
Ini terdengar teknis. Hasil praktisnya jauh lebih manusia.
 
Seorang trader, pengembang, atau institusi tidak perlu transaksi hanya untuk menjadi cepat. Mereka perlu tahu kapan masuk akal untuk khawatir bahwa keadaan mungkin berubah di bawah keputusan mereka.
 
Ini membuatnya lebih sedikit tentang “finalitas” dan lebih tentang kapan kepercayaan berubah menjadi kepastian yang dapat dioperasikan.
 
Dan dalam tekanan finansial yang nyata, pembedaan ini penting: seberapa banyak ketidakpastian yang dapat ditoleransi oleh alur penyelesaian sebelum “cepat” menjadi sesuatu yang berguna?
 
#dusk $DUSK #Dusk #GrowWithSAC $ONG $PEOPLE