#dusk $DUSK Saya menghabiskan dua malam untuk membongkar tumpukan teknologi DuskEVM. Yang paling membuat saya penasaran bukan “kompatibilitas EVM” sebagai empat kata itu, melainkan apakah privasi di sini murni bawaan atau sekadar tambahan. $SPCXB
Di L1 Dusk, Phoenix menanam privasi ke dalam model transaksi itu sendiri; hubungan antara jumlah dan alamat sejak awal sudah “terkunci” di dalam rangkaian zero-knowledge. Namun DuskEVM menempuh jalur lain: menggunakan layer eksekusi berbasis OP Stack, menyelesaikan kembali ke mainnet—kompatibilitasnya dimaksimalkan, sehingga pengembang Solidity bisa langsung memindahkan kontrak. Privasi kemudian dihadirkan melalui Hedger—menggunakan enkripsi homomorfik plus zero-knowledge proof untuk menyembunyikan saldo ERC-20 dan nominal transfernya. $SNDKB
Masalahnya ada pada tindakan “melengkapi” itu. Biaya privasi bawaan dibagi di level protokol, sedangkan biaya privasi tambahan jatuh ke sisi pengguna: pembuatan proof butuh komputasi dan waktu lokal. Gas untuk transfer privat dan latensinya kemungkinan besar lebih tinggi daripada transfer terbuka. Bagi ritel, ini masalah pengalaman; bagi institusi, ini masalah model biaya—market maker melakukan penyesuaian portofolio ribuan kali per hari. Setiap transaksi butuh beberapa detik ekstra untuk proof dan beberapa kali lipat gas; jika dijumlahkan, itu jadi uang sungguhan.
Lebih halus lagi, likuiditas akan terpecah oleh lapisan privasi. Untuk aset yang sama, kedalaman pada pool publik dan pool privat tidak berbagi. Arbitrageur yang membawa modal lintas lapisan juga harus menanggung biaya pembuktian tambahan. Jika likuiditas di lapisan privat tidak bisa tumbuh, maka posisi yang seharusnya disembunyikan oleh institusi tidak bisa disembunyikan; privasi akhirnya turun derajat menjadi sekadar fitur dekoratif.
Jadi saat saya melihat DuskEVM, saya tidak terlalu peduli dengan metrik jumlah proyek ekosistem. Variabel intinya adalah rasio transaksi privat dan selisih biaya antara sisi publik dan sisi privat: seberapa dekat jaraknya. Barulah ketika selisih itu makin menyempit, institusi bersedia memindahkan volume transaksi sebenarnya ke lapisan privat. Data ini akan muncul dengan sendirinya setelah berlari beberapa waktu di mainnet—tidak bisa dipalsukan.
Jika Hedger bisa menekan pembuatan proof hingga tingkat sub-detik dan memegang premi gas dalam batas dua sampai tiga kali, maka DuskEVM adalah cara mengalirkan corong pengembang Ethereum ke dalam pipa privasi yang patuh. Jika tidak bisa ditekan, ia hanya akan menjadi satu lagi L2 dengan slogan privasi. Saya cenderung menunggu tiga bulan data nyata sebelum mengambil keputusan. #dusk @Dusk