#dusk $DUSK Banyak orang langsung memasukkan Dusk ke dalam kategori blockchain privasi, lalu buru-buru menyimpulkan: kalau aset sudah dipindahkan ke sana, orang lain tidak akan bisa melihatnya. Saya membaca ulang dua model transfer di dompet, dan发现 privasi di rantai ini bukanlah atribut bawaan, melainkan pilihan untuk setiap transaksi. #dusk$SPCXB
Dusk menjalankan dua model sekaligus: Phoenix dan Moonlight. Phoenix adalah struktur terlindung bergaya UTXO, di mana jumlah dan relasi kirim-terima dibungkus oleh bukti tanpa pengetahuan; Moonlight adalah model akun publik, dengan saldo, pengirim, dan penerima yang bisa dibaca langsung di penjelajah blok. Keduanya memakai seed phrase yang sama, tetapi merupakan dua “kantong saldo” yang tidak saling terhubung.
Titik paling mudah terpeleset ada di sini. Beranda dompet menampilkan total gabungan, sehingga Anda mengira seluruh posisi sudah tersembunyi, padahal kenyataannya mungkin setengah berada di sisi terlindung dan setengah di sisi publik, sementara bagian publik itu sejak awal memang tidak pernah disembunyikan. $SNDKB
Bagian kedua adalah konversi antara dua sisi ini. Mengubah saldo terlindung menjadi saldo publik, atau sebaliknya, tindakan ini sendiri harus dicatat di blockchain; jumlah, waktu, dan alamat publik yang terlibat akan meninggalkan jejak. Jika terbiasa menarik seluruh saldo sekaligus, lalu membelanjakannya dari alamat publik, analisis on-chain sebenarnya akan mendapatkan garis waktu yang cukup jelas. Yang biasanya membocorkan informasi bukan kriptografi, melainkan ritme penggunaan.
Bagian ketiga paling realistis: akses bursa, staking, pemanggilan kontrak, jalur utama hampir semuanya jatuh di Moonlight; jika lewat Phoenix, masih perlu membayar gas tambahan untuk bukti. Semakin sering seseorang berinteraksi, semakin lama ia cenderung berada di sisi publik, meskipun ia merasa sedang memakai blockchain privasi.
Jadi sekarang saya menilai kemampuan privasi DUSK tidak berhenti pada pertanyaan "apakah mendukung bukti tanpa pengetahuan", melainkan melihat tiga hal: model mana yang menjadi default bagi pengguna baru, seberapa sering konversi lintas model terjadi, dan apakah bagian aset yang benar-benar perlu dirahasiakan tetap berada di sisi terlindung. Protokol memberi pilihan; itu adalah kemampuan. Apakah pengguna memilih dengan benar, itu hal lain. @Dusk
Dusk menjalankan dua model sekaligus: Phoenix dan Moonlight. Phoenix adalah struktur terlindung bergaya UTXO, di mana jumlah dan relasi kirim-terima dibungkus oleh bukti tanpa pengetahuan; Moonlight adalah model akun publik, dengan saldo, pengirim, dan penerima yang bisa dibaca langsung di penjelajah blok. Keduanya memakai seed phrase yang sama, tetapi merupakan dua “kantong saldo” yang tidak saling terhubung.
Titik paling mudah terpeleset ada di sini. Beranda dompet menampilkan total gabungan, sehingga Anda mengira seluruh posisi sudah tersembunyi, padahal kenyataannya mungkin setengah berada di sisi terlindung dan setengah di sisi publik, sementara bagian publik itu sejak awal memang tidak pernah disembunyikan. $SNDKB
Bagian kedua adalah konversi antara dua sisi ini. Mengubah saldo terlindung menjadi saldo publik, atau sebaliknya, tindakan ini sendiri harus dicatat di blockchain; jumlah, waktu, dan alamat publik yang terlibat akan meninggalkan jejak. Jika terbiasa menarik seluruh saldo sekaligus, lalu membelanjakannya dari alamat publik, analisis on-chain sebenarnya akan mendapatkan garis waktu yang cukup jelas. Yang biasanya membocorkan informasi bukan kriptografi, melainkan ritme penggunaan.
Bagian ketiga paling realistis: akses bursa, staking, pemanggilan kontrak, jalur utama hampir semuanya jatuh di Moonlight; jika lewat Phoenix, masih perlu membayar gas tambahan untuk bukti. Semakin sering seseorang berinteraksi, semakin lama ia cenderung berada di sisi publik, meskipun ia merasa sedang memakai blockchain privasi.
Jadi sekarang saya menilai kemampuan privasi DUSK tidak berhenti pada pertanyaan "apakah mendukung bukti tanpa pengetahuan", melainkan melihat tiga hal: model mana yang menjadi default bagi pengguna baru, seberapa sering konversi lintas model terjadi, dan apakah bagian aset yang benar-benar perlu dirahasiakan tetap berada di sisi terlindung. Protokol memberi pilihan; itu adalah kemampuan. Apakah pengguna memilih dengan benar, itu hal lain. @Dusk
我的余额其实一直是公开的
0%
屏蔽转公开最容易暴露
100%
隐私链但默认不隐私
0%
1 Voting • Voting ditutup