#dusk $DUSK @Dusk

MENGAPA PRIVASI YANG DAPAT DIPROGRAM LEBIH MUNGKIN BERARTI DIBANDING PRIVASI BLOKCHAIN YANG SEDERHANA

Saya sudah memikirkan privasi di blockchain, dan saya tidak yakin sekadar menyembunyikan data dapat menyelesaikan seluruh persoalan.

Untuk aplikasi keuangan, privasi biasanya harus bersifat selektif. Seorang trader mungkin tidak ingin semua orang melihat saldo atau riwayat transaksinya, tetapi regulator, auditor, atau pihak lawan yang disetujui tetap perlu mengakses informasi tertentu.

Di sinilah Dusk menjadi menarik bagi saya.

Privasi yang dapat diprogram lebih mirip memiliki ruang terkunci dengan pintu yang dikendalikan. Anda menentukan apa yang tetap tersembunyi, siapa yang bisa melihat sesuatu, dan dalam kondisi apa informasi dapat diungkapkan. Ini terasa jauh lebih dekat dengan cara sistem keuangan nyata sudah beroperasi.

Bagian penting lainnya adalah adanya kompromi. Lebih banyak privasi tidak otomatis berarti adopsi yang lebih baik. Pengguna tetap membutuhkan likuiditas yang cukup, eksekusi yang sederhana, aplikasi yang andal, serta kepercayaan bahwa aturan tersebut benar-benar bekerja ketika pasar menjadi ramai.

Karena itu saya terus memantau sisi ekosistem dengan saksama. Jika Dusk dapat membuat privasi dapat dikonfigurasi, bukan bersifat mutlak, maka ia bisa mendukung aktivitas keuangan tanpa memaksa institusi untuk memilih antara transparansi dan kerahasiaan.

Saya pikir pembedaan itu sangat penting.

Anda lebih suka menggunakan sebuah chain dengan privasi total, atau yang privasinya bisa diprogram sesuai kebutuhan nyata Anda?