Jalankan pemeriksaan RPC cepat terhadap testnet DuskEVM sebelum men-deploy apa pun, hanya untuk memastikan saya benar-benar berada di jaringan yang tepat. Langkah kecil, tetapi itu membuat tugas CreatorPad berlandaskan sesuatu yang nyata, bukan screenshot dokumentasi. Menjembatani batch sejumlah $DUSK dari DuskDS untuk mendanai deployment wallet, lalu mendorong kontrak Solidity dasar melalui Hardhat. #dusk @Dusk

Yang sebenarnya menghentikan saya bukan karena proses deployment berhasil atau tidak, melainkan rincian biayanya setelah itu. Saya mengira "privacy-preserving EVM" berarti privasi otomatis sudah tertanam di setiap transaksi. Ternyata tidak. Biaya eksekusi dan biaya ketersediaan data untuk mem-posting batch kembali ke DuskDS sama-sama terlihat penuh, bergaya OP-Stack standar. Tidak ada yang disamarkan kecuali Anda sengaja merutekannya melalui Hedger.

Itu asumsi yang wajar untuk keliru. Pesan Dusk sangat menekankan kerahasiaan, jadi mudah mengharapkan lapisan EVM mewarisi hal itu secara default, bukan sebagai sesuatu yang Anda pilih secara terpisah.

Masuk akal secara arsitektur: settlement dan alat privasi tetap terpisah dari eksekusi tujuan umum. Tapi saya penasaran, berapa banyak dev yang membangun di sini sekarang yang benar-benar mengarah ke Hedger, dibanding hanya mengirim kontrak EVM standar lalu lanjut. Ini observasi saya sendiri dari pengujian, bukan nasihat keuangan—jadi tidak perlu menggali lebih jauh jika Anda sedang menilai ekosistem.

Bagian mana dari membangun di DuskEVM yang ingin Anda coba pertama kali? 👇