#termmax 最近很多人问我 @TermMax 的积分要不要冲，我的回答一直是同一句：先分清"积分"和"空投"是不是一回事，再决定投入多少。
积分页面上有数字在涨，很容易让人自动脑补成"这些数字将来会等比例换成代币"。但把官方口径拆开看，积分记录的是你的参与行为和贡献权重，它是不是、以什么比例、在什么时间兑成TMX，官方并没有给出可执行的最终承诺。$SNDKB
翻译成人话：积分是"你参与过"的凭证，不是"你已经领到多少币"的收据。这两件事之间没有自动等号。$SPCXB
我原以为积分越高越好，多多益善。再想才发现要拆得更细：你为了刷积分投入的资金，本身承担的是真实的市场风险——固定利率市场里抵押品会波动、仓位会逼近清算、金库份额可能排队退出。这些成本是确定发生的，而回报那一端还写着"待公布"。
所以真正该算的账，是"我为积分承担的风险和资金占用"对上"预期回报的确定性"够不够。如果为了一个未定的兑换比例，去扛一个自己看不懂的杠杆仓，账其实是反的。
看到这我对 #TermMax 积分的态度很清楚：可以参与，但要用自己本来就愿意承担的风险去参与，而不是为了积分额外加码。
代币模型可以提前研究，兑换动作必须等正式信号。越接近节点，越该把兴奋和验证拆成两步。
@TermMax #TermMax