#dusk $DUSK @Dusk Really,... yang membuatku kaget adalah menyadari betapa banyak teknologi Dusk yang benar-benar ada sebagai riset yang telah melalui tinjauan sejawat (peer-reviewed), bukan sekadar klaim whitepaper yang dibalut agar terdengar ilmiah.
Kadcast, protokol jaringan yang digunakan Dusk untuk propagasi blok, bukan hanya fitur yang diciptakan oleh pemasaran Dusk — itu adalah sebuah makalah yang melalui proses peninjauan akademik, dibangun di atas karya Kademlia tentang overlay terstruktur dari literatur peer-to-peer awal tahun 2000-an. Citadel, sistem identitas mereka, muncul dengan cara yang sama: dirujuk dalam riset keamanan bersama sistem kredensial yang menjaga privasi lainnya.
Perbedaan itu lebih penting daripada yang kedengarannya. Sebagian besar proyek kripto menulis whitepaper, menyebutnya riset, dan tidak pernah mengirim apa pun ke proses di mana kriptografer lain benar-benar bisa mencari celah sebelum dirilis. Komponen inti Dusk melewati sesuatu yang lebih dekat ke jalur peer-review—dipublikasikan, dikritisi, lalu dikutip oleh peneliti yang bekerja pada sistem yang tidak terkait.
Yang itu memungkinkan adalah bentuk akuntabilitas yang tidak bisa dipalsukan oleh pemasaran. Ketika makalah orang lain tentang blockchain yang menjaga privasi mengutip konsensus Dusk untuk ekstraksi pemimpin sebagai bahan perbandingan, itu bukan pengumuman kemitraan—itu komunitas riset yang memperlakukan karyanya sebagai sesuatu yang cukup nyata untuk dijadikan referensi.
Sisi lainnya adalah bahwa ketelitian akademik dan kesiapan produksi itu bukan hal yang sama. Protokol yang terbukti masuk akal di atas kertas masih bisa gagal dalam kondisi jaringan nyata, oleh aktor-aktor yang bersifat adversarial, atau karena kekacauan spesifik menjalankannya berdampingan dengan sistem penyelesaian finansial yang sedang berjalan.
Tapi ada sesuatu yang menenangkan dari proyek yang klaim dasarnya berada di luar PR perusahaan, di forum-forum tempat penulis tidak mengendalikan proses peninjauan. Kebanyakan kripto meminta Anda untuk percaya whitepaper. Dusk memberi Anda jejak makalahnya.
Kadcast, protokol jaringan yang digunakan Dusk untuk propagasi blok, bukan hanya fitur yang diciptakan oleh pemasaran Dusk — itu adalah sebuah makalah yang melalui proses peninjauan akademik, dibangun di atas karya Kademlia tentang overlay terstruktur dari literatur peer-to-peer awal tahun 2000-an. Citadel, sistem identitas mereka, muncul dengan cara yang sama: dirujuk dalam riset keamanan bersama sistem kredensial yang menjaga privasi lainnya.
Perbedaan itu lebih penting daripada yang kedengarannya. Sebagian besar proyek kripto menulis whitepaper, menyebutnya riset, dan tidak pernah mengirim apa pun ke proses di mana kriptografer lain benar-benar bisa mencari celah sebelum dirilis. Komponen inti Dusk melewati sesuatu yang lebih dekat ke jalur peer-review—dipublikasikan, dikritisi, lalu dikutip oleh peneliti yang bekerja pada sistem yang tidak terkait.
Yang itu memungkinkan adalah bentuk akuntabilitas yang tidak bisa dipalsukan oleh pemasaran. Ketika makalah orang lain tentang blockchain yang menjaga privasi mengutip konsensus Dusk untuk ekstraksi pemimpin sebagai bahan perbandingan, itu bukan pengumuman kemitraan—itu komunitas riset yang memperlakukan karyanya sebagai sesuatu yang cukup nyata untuk dijadikan referensi.
Sisi lainnya adalah bahwa ketelitian akademik dan kesiapan produksi itu bukan hal yang sama. Protokol yang terbukti masuk akal di atas kertas masih bisa gagal dalam kondisi jaringan nyata, oleh aktor-aktor yang bersifat adversarial, atau karena kekacauan spesifik menjalankannya berdampingan dengan sistem penyelesaian finansial yang sedang berjalan.
Tapi ada sesuatu yang menenangkan dari proyek yang klaim dasarnya berada di luar PR perusahaan, di forum-forum tempat penulis tidak mengendalikan proses peninjauan. Kebanyakan kripto meminta Anda untuk percaya whitepaper. Dusk memberi Anda jejak makalahnya.