Yang menarik perhatian saya tentang Dusk bukanlah whitepaper, melainkan melihat aktivitas di explorer dan menyadari betapa timpangnya dua model transaksi tersebut. Ada $DUSK runs pada sistem ganda: Phoenix untuk transaksi bershielded dan Moonlight untuk transaksi publik; dan pitch-nya biasanya tentang smart contract rahasia sebagai tujuan utama #Dusk. Namun ketika saya benar-benar melihat apa yang orang lakukan di on-chain saat ini, sebagian besar aktivitas justru berada di sisi transparan Moonlight, bukan yang privat.
Ini bukan kritik; ini hanya perilaku awal. Transaksi bershielded memerlukan lebih banyak penyiapan, lebih banyak pemahaman tentang bukti (proof), dan jujur saja lebih banyak kepercayaan bahwa Anda melakukannya dengan benar—jadi orang cenderung memilih jalur yang lebih sederhana, bahkan pada sebuah chain yang dibangun dengan privasi sebagai pusatnya. Dokumentasi resmi @Dusk_Network juga terus terang bahwa ini memang disengaja: memberi adopsi terjadi pada kecepatan apa pun yang pengguna merasa nyaman, alih-alih memaksa privasi secara default. Namun, itu membuat saya bertanya-tanya: apa sinyal sebenarnya di sini? Apakah penggunaan yang lebih berat pada yang transparan hanyalah fase bootstrapping, atau apakah itu mengatakan sesuatu tentang seberapa banyak privasi yang sebenarnya diinginkan oleh pengguna ritel ketika privasi bersifat opsional, bukan sesuatu yang wajib.#dusk $DUSK @Dusk