#termmax $AVAAI $ENA $BEAT @TermMax
i keep thinking the weird part of lending on TermMax is not even the fixed return.
i keep berpikir bagian aneh dari peminjaman di TermMax bahkan bukanlah imbal hasil tetapnya.
its that i can put one debt token into a TermMax Market and somehow the thing i end up holding is mostly Fixed-Rate Token (FT), after X Token (XT) gets pushed through the borrowing-side Range Order and more FT ends up back with me.
yaitu bahwa aku bisa memasukkan satu debt token ke dalam TermMax Market dan pada akhirnya yang aku pegang adalah sebagian besar Fixed-Rate Token (FT), setelah X Token (XT) didorong melalui Range Order di sisi peminjaman dan lebih banyak FT akhirnya kembali ke aku.
like okay... i lend USDC. simple sentence.
seperti oke... aku meminjamkan USDC. kalimat sederhana.
but TermMax doesnt just leave that USDC sitting there with some interest counter attached to it. FT and XT get minted off that debt-token side, then XT gets pushed into the borrowing-side Range Order and somehow more FT starts coming back toward me.
tapi TermMax tidak sekadar meninggalkan USDC itu begitu saja dengan semacam penghitung bunga yang menempel padanya. FT dan XT dibuat (minted) dari sisi debt-token tersebut, lalu XT didorong ke Range Order di sisi peminjaman dan entah bagaimana lebih banyak FT mulai kembali ke arah aku.
and this is where my half asleep brain starts asking stupid questions.
dan di sinilah otak aku yang setengah ngantuk mulai mengajukan pertanyaan-pertanyaan bodoh.
if i deposited one thing... why did TermMax need to split the claim into two things first?
kalau aku menyetorkan satu hal... kenapa TermMax perlu memecah klaim itu menjadi dua hal terlebih dahulu?
and why does one of those pieces move away while the other one becomes the thing im actually waiting on?
dan kenapa salah satu bagiannya menjauh sementara yang lain menjadi hal yang sebenarnya aku tunggu?
because by the end im not really watching “interest accrue” the way my brain expects. im just sitting there holding FT and waiting for maturity, with the extra FT already being the part my brain would normally call interest later.
karena pada akhirnya aku tidak benar-benar melihat “bunga bertambah” seperti yang dibayangkan otak aku. aku hanya duduk sambil memegang FT dan menunggu jatuh tempo, dengan FT tambahan yang sebenarnya sudah menjadi bagian yang biasanya nanti akan disebut otak aku sebagai bunga.
“the yield didnt arrive later. the claim got rearranged earlier.”
“hasilnya tidak datang nanti. klaimnya sudah ditata ulang lebih dulu.”
which feels backwards until i stop imagining TermMax lending as USDC sitting still and earning something on top.
yang terasa terbalik sampai aku berhenti membayangkan peminjaman TermMax seperti USDC yang diam saja lalu menghasilkan sesuatu di atasnya.
because really the USDC goes in, FT and XT appear, XT gets used through the TermMax borrowing side and somehow im left holding more FT than that simple “lend USDC” sentence ever made me expect.
karena yang sebenarnya terjadi: USDC dimasukkan, FT dan XT muncul, XT dipakai lewat sisi peminjaman TermMax, dan entah bagaimana aku akhirnya memegang lebih banyak FT daripada yang pernah aku bayangkan dari kalimat sederhana “meminjamkan USDC”.
and by the time im waiting for maturity, XT already did its weird middle-job somewhere underneath.
i keep thinking the weird part of lending on TermMax is not even the fixed return.
i keep berpikir bagian aneh dari peminjaman di TermMax bahkan bukanlah imbal hasil tetapnya.
its that i can put one debt token into a TermMax Market and somehow the thing i end up holding is mostly Fixed-Rate Token (FT), after X Token (XT) gets pushed through the borrowing-side Range Order and more FT ends up back with me.
yaitu bahwa aku bisa memasukkan satu debt token ke dalam TermMax Market dan pada akhirnya yang aku pegang adalah sebagian besar Fixed-Rate Token (FT), setelah X Token (XT) didorong melalui Range Order di sisi peminjaman dan lebih banyak FT akhirnya kembali ke aku.
like okay... i lend USDC. simple sentence.
seperti oke... aku meminjamkan USDC. kalimat sederhana.
but TermMax doesnt just leave that USDC sitting there with some interest counter attached to it. FT and XT get minted off that debt-token side, then XT gets pushed into the borrowing-side Range Order and somehow more FT starts coming back toward me.
tapi TermMax tidak sekadar meninggalkan USDC itu begitu saja dengan semacam penghitung bunga yang menempel padanya. FT dan XT dibuat (minted) dari sisi debt-token tersebut, lalu XT didorong ke Range Order di sisi peminjaman dan entah bagaimana lebih banyak FT mulai kembali ke arah aku.
and this is where my half asleep brain starts asking stupid questions.
dan di sinilah otak aku yang setengah ngantuk mulai mengajukan pertanyaan-pertanyaan bodoh.
if i deposited one thing... why did TermMax need to split the claim into two things first?
kalau aku menyetorkan satu hal... kenapa TermMax perlu memecah klaim itu menjadi dua hal terlebih dahulu?
and why does one of those pieces move away while the other one becomes the thing im actually waiting on?
dan kenapa salah satu bagiannya menjauh sementara yang lain menjadi hal yang sebenarnya aku tunggu?
because by the end im not really watching “interest accrue” the way my brain expects. im just sitting there holding FT and waiting for maturity, with the extra FT already being the part my brain would normally call interest later.
karena pada akhirnya aku tidak benar-benar melihat “bunga bertambah” seperti yang dibayangkan otak aku. aku hanya duduk sambil memegang FT dan menunggu jatuh tempo, dengan FT tambahan yang sebenarnya sudah menjadi bagian yang biasanya nanti akan disebut otak aku sebagai bunga.
“the yield didnt arrive later. the claim got rearranged earlier.”
“hasilnya tidak datang nanti. klaimnya sudah ditata ulang lebih dulu.”
which feels backwards until i stop imagining TermMax lending as USDC sitting still and earning something on top.
yang terasa terbalik sampai aku berhenti membayangkan peminjaman TermMax seperti USDC yang diam saja lalu menghasilkan sesuatu di atasnya.
because really the USDC goes in, FT and XT appear, XT gets used through the TermMax borrowing side and somehow im left holding more FT than that simple “lend USDC” sentence ever made me expect.
karena yang sebenarnya terjadi: USDC dimasukkan, FT dan XT muncul, XT dipakai lewat sisi peminjaman TermMax, dan entah bagaimana aku akhirnya memegang lebih banyak FT daripada yang pernah aku bayangkan dari kalimat sederhana “meminjamkan USDC”.
and by the time im waiting for maturity, XT already did its weird middle-job somewhere underneath.
