Apa yang awalnya membuat saya penasaran tentang Dusk adalah sebuah ide yang cukup sederhana:
keuangan privat, tetapi dibangun untuk pasar yang masih memiliki aturan.
Awalnya saya mengartikannya sebagai pitch privasi-chain lainnya. Sembunyikan detail transaksi, gunakan kriptografi, bawa aset finansial ke onchain.
Namun Dusk menjadi lebih menarik ketika Anda melihat apa sebenarnya yang dimaksud dengan “privasi” di sini.
Ini bukan soal sama sekali tidak ada yang bisa melihat apa pun.
Sistem ini dapat menjaga kerahasiaan saldo, kepemilikan, dan detail transaksi, sambil tetap mendukung hal-hal seperti pemeriksaan identitas, daftar pemegang saham, allowlist, dan pengungkapan selektif.
Dan itu mengubah cara saya memandangnya.
Dusk mengatakan mereka memiliki €300M+ penerbitan yang telah dikonfirmasi dan 210M+ DUSK yang di-stake. Yang lebih menarik bagi saya adalah NPEX. Platform sekuritas Belanda ini telah membantu mendanai 100+ UKM dan memfasilitasi lebih dari €200M dalam pendanaan.
Jadi, Dusk tidak merancang privasi dalam ruang hampa. Mereka berusaha menyesuaikannya dengan institusi yang sudah memiliki tanggung jawab hukum.
Di situlah letak ketegangannya.
Biasanya kita membicarakan privasi blockchain sebagai cara menghapus orang dari persamaan kepercayaan. Tapi keuangan yang teregulasi kemungkinan besar tidak bisa bekerja seperti itu. Tetap ada pihak yang perlu memiliki wewenang untuk memverifikasi identitas, menegakkan aturan kepemilikan, atau mengakses informasi saat secara hukum diperlukan.
Mungkin itu baik-baik saja.
Mungkin privasi finansial yang bermanfaat memang tidak pernah dimaksudkan agar tidak ada yang bisa melihat.
Saya semakin bertanya-tanya apakah definisi yang lebih tepat adalah:
tidak semua orang boleh melihat.
Dan kemudian pertanyaan yang lebih sulit menjadi—siapa yang memutuskan siapa yang boleh melihat?
#dusk @Dusk $DUSK
keuangan privat, tetapi dibangun untuk pasar yang masih memiliki aturan.
Awalnya saya mengartikannya sebagai pitch privasi-chain lainnya. Sembunyikan detail transaksi, gunakan kriptografi, bawa aset finansial ke onchain.
Namun Dusk menjadi lebih menarik ketika Anda melihat apa sebenarnya yang dimaksud dengan “privasi” di sini.
Ini bukan soal sama sekali tidak ada yang bisa melihat apa pun.
Sistem ini dapat menjaga kerahasiaan saldo, kepemilikan, dan detail transaksi, sambil tetap mendukung hal-hal seperti pemeriksaan identitas, daftar pemegang saham, allowlist, dan pengungkapan selektif.
Dan itu mengubah cara saya memandangnya.
Dusk mengatakan mereka memiliki €300M+ penerbitan yang telah dikonfirmasi dan 210M+ DUSK yang di-stake. Yang lebih menarik bagi saya adalah NPEX. Platform sekuritas Belanda ini telah membantu mendanai 100+ UKM dan memfasilitasi lebih dari €200M dalam pendanaan.
Jadi, Dusk tidak merancang privasi dalam ruang hampa. Mereka berusaha menyesuaikannya dengan institusi yang sudah memiliki tanggung jawab hukum.
Di situlah letak ketegangannya.
Biasanya kita membicarakan privasi blockchain sebagai cara menghapus orang dari persamaan kepercayaan. Tapi keuangan yang teregulasi kemungkinan besar tidak bisa bekerja seperti itu. Tetap ada pihak yang perlu memiliki wewenang untuk memverifikasi identitas, menegakkan aturan kepemilikan, atau mengakses informasi saat secara hukum diperlukan.
Mungkin itu baik-baik saja.
Mungkin privasi finansial yang bermanfaat memang tidak pernah dimaksudkan agar tidak ada yang bisa melihat.
Saya semakin bertanya-tanya apakah definisi yang lebih tepat adalah:
tidak semua orang boleh melihat.
Dan kemudian pertanyaan yang lebih sulit menjadi—siapa yang memutuskan siapa yang boleh melihat?
#dusk @Dusk $DUSK