🔥Proyek TermMax akan segera menerbitkan token, ada yang senang, ada juga yang mengumpat. Banyak orang tetap melakukan签到 (check-in), membuat posting, mengerjakan tugas—hasilnya malah 0 poin.
Beberapa hari ini aku terus menulis TermMax demi CreatorPad. Dari fixed interest rate, Alpha, hingga token generasi ketiga, sampai ke Vault dan Curator. Sekarang beberapa bagiannya memang terasa makin jelas kalau dipikirkan, tapi beberapa lainnya masih membuatku ragu. Hari ini setelah fitur pengecekan airdrop dibuka, respons komunitas membuatku semakin ingin mengobrol sedikit lagi.
Fixed interest rate memang berguna untuk orang sepertiku yang kadang-kadang melakukan siklus pinjaman. Dulu yang paling menjengkelkan adalah suku bunga yang tiba-tiba naik, atau fluktuasi harga yang mendekatkan garis likuidasi. @TermMax mengunci suku bunga dan jangka waktu lebih dulu, setidaknya biaya dan keuntungan jadi lebih bisa diprediksi. Alpha lebih langsung: kerugian maksimum tetap hanya di premi, tidak ada urusan kena likuidasi. Selain itu, Vault menaruh sementara dana yang belum dipasangkan ke Morpho dan Aave agar tetap menghasilkan imbal hasil—detail seperti ini menurutku cukup masuk akal, uang tidak benar-benar menganggur.
Tapi terus terang, bagian yang membuatku ragu masih ada:
➤ ❶ Pasar dengan jangka waktu tetap jika kedalamannya kurang, saat keluar lebih cepat mungkin harus menanggung slippage. Aku sempat membuka beberapa pasar—beberapa order book kedalamannya sebenarnya biasa saja
➤ ❷ Curator. Manajer profesional terdengar bagus, tapi pengguna biasa sulit menilai seberapa andal strategi suatu Vault.
➤ ❸ RWA dan token saham: memang baru dan menarik, tapi risiko aset dasar dan oracle tetap perlu diperhatikan sendiri. Fixed interest rate memang mengatasi ketidakpastian suku bunga dan likuidasi, tapi risiko lainnya tidak hilang.
Yang paling terasa hari ini adalah kontroversi yang dipicu oleh pembagian airdrop. Setelah pengecekan dibuka, banyak sekali umpatan di komunitas. Banyak orang tetap签到 dan mengerjakan tugas, tapi saat dicek ternyata tidak memenuhi syarat atau mendapatkannya terlalu sedikit; ada juga yang sudah membangun dalam waktu lama, menabung, dan bahkan sudah dapat badge, namun langsung dicap tidak sesuai. Sebaliknya, sebagian KOL mendapatkan jumlah yang jelas jauh lebih besar. Kesenjangan seperti “kaum retail kerja keras, KOL ambil bagian terbesar” ini dikritik cukup keras di Twitter.
Pihak resmi bilang pembagian adalah hasil akhir dan tidak bisa diubah, tapi secara emosional memang membuat banyak orang merasa tidak adil.
Jadi sekarang perasaanku cukup kompleks: aku mengakui upaya mereka dalam hal “kepastian”, tapi soal likuiditas, pengalaman penggunaan yang nyata, dan masih ada hal yang perlu dicadangkan. Terutama, kerugian kepercayaan yang dibawa aturan airdrop kali ini—sedikit mengganggu.
#termmax @TermMax
Beberapa hari ini aku terus menulis TermMax demi CreatorPad. Dari fixed interest rate, Alpha, hingga token generasi ketiga, sampai ke Vault dan Curator. Sekarang beberapa bagiannya memang terasa makin jelas kalau dipikirkan, tapi beberapa lainnya masih membuatku ragu. Hari ini setelah fitur pengecekan airdrop dibuka, respons komunitas membuatku semakin ingin mengobrol sedikit lagi.
Fixed interest rate memang berguna untuk orang sepertiku yang kadang-kadang melakukan siklus pinjaman. Dulu yang paling menjengkelkan adalah suku bunga yang tiba-tiba naik, atau fluktuasi harga yang mendekatkan garis likuidasi. @TermMax mengunci suku bunga dan jangka waktu lebih dulu, setidaknya biaya dan keuntungan jadi lebih bisa diprediksi. Alpha lebih langsung: kerugian maksimum tetap hanya di premi, tidak ada urusan kena likuidasi. Selain itu, Vault menaruh sementara dana yang belum dipasangkan ke Morpho dan Aave agar tetap menghasilkan imbal hasil—detail seperti ini menurutku cukup masuk akal, uang tidak benar-benar menganggur.
Tapi terus terang, bagian yang membuatku ragu masih ada:
➤ ❶ Pasar dengan jangka waktu tetap jika kedalamannya kurang, saat keluar lebih cepat mungkin harus menanggung slippage. Aku sempat membuka beberapa pasar—beberapa order book kedalamannya sebenarnya biasa saja
➤ ❷ Curator. Manajer profesional terdengar bagus, tapi pengguna biasa sulit menilai seberapa andal strategi suatu Vault.
➤ ❸ RWA dan token saham: memang baru dan menarik, tapi risiko aset dasar dan oracle tetap perlu diperhatikan sendiri. Fixed interest rate memang mengatasi ketidakpastian suku bunga dan likuidasi, tapi risiko lainnya tidak hilang.
Yang paling terasa hari ini adalah kontroversi yang dipicu oleh pembagian airdrop. Setelah pengecekan dibuka, banyak sekali umpatan di komunitas. Banyak orang tetap签到 dan mengerjakan tugas, tapi saat dicek ternyata tidak memenuhi syarat atau mendapatkannya terlalu sedikit; ada juga yang sudah membangun dalam waktu lama, menabung, dan bahkan sudah dapat badge, namun langsung dicap tidak sesuai. Sebaliknya, sebagian KOL mendapatkan jumlah yang jelas jauh lebih besar. Kesenjangan seperti “kaum retail kerja keras, KOL ambil bagian terbesar” ini dikritik cukup keras di Twitter.
Pihak resmi bilang pembagian adalah hasil akhir dan tidak bisa diubah, tapi secara emosional memang membuat banyak orang merasa tidak adil.
Jadi sekarang perasaanku cukup kompleks: aku mengakui upaya mereka dalam hal “kepastian”, tapi soal likuiditas, pengalaman penggunaan yang nyata, dan masih ada hal yang perlu dicadangkan. Terutama, kerugian kepercayaan yang dibawa aturan airdrop kali ini—sedikit mengganggu.
#termmax @TermMax
