Sebelumnya saya pernah menulis sebuah rencana tokenisasi untuk sebuah institusi, masih memakai standar ERC di blockchain transparan. Setelah klien membacanya, respons pertama mereka hanya satu kalimat: kepemilikan dan jalur transfer semuanya terbuka—kami di internal pun tidak berani menggunakan ini. Setelah kejadian itu buntu, saya mulai secara khusus mencari blockchain yang bisa sekaligus menyelesaikan kepatuhan dan privasi. XSC dari Dusk Network—nama pertamanya yang saya catat di buku catatan saat itu.
Kalau dilihat lebih saksama, pada skema DUSK ini, standar kontrak sekuritas rahasia bernama XSC mengatur “apakah transfer ini patuh atau tidak, apakah pihak lawan memenuhi syarat atau tidak”. Aturan-aturan tersebut dieksekusi otomatis di dalam kontrak, sehingga di blockchain hanya tersisa hasil pembuktiannya saja. Seluruh paket KYC sekuritas, daftar putih, dan masa penguncian—semuanya ditulis ke dalam aturan kontrak, tidak ada yang terlewat. Standar token umum mengatur “koin ini bisa ditransfer dan bisa dibagi/diambil”. Dua pendekatan ini sama sekali tidak berangkat dari garis yang sama. $ETH
Kalau dilihat lebih ke atas lagi, smart contract rahasia dieksekusi secara privat di lokal; dari luar, orang tidak bisa melihat logika maupun statusnya, dan saat audit, akses dibuka sesuai izin. Dari materi yang saya lihat sejauh ini, DUSK juga sudah membangun arsitekturnya secara modular: komponen seperti Hedger memisahkan fungsi sekuritas dan memikulnya sendiri, Moonlight mengelola akun—seluruh desain ditumpuk berlapis dari bawah ke atas, bukan menjejalkan semua fungsi dalam satu lapis.
Jadi penilaian saya sejak dulu tidak berubah: Dusk Network tidak bermaksud merebut bisnis transfer biasa dari siapa pun. Yang mereka cari adalah pasar untuk alat yang tunduk regulasi supaya bisa berjalan di blockchain, tetapi tidak membocorkan detail bisnis secara komersial. Mendorongnya memang sulit, tetapi skalanya mengejutkan besar. Soal jalurnya sudah tepat atau belum, silakan periksa sendiri—yang penting, dari sisi teknis, rangkaian ini berdiri kokoh. Itu pandangan saya. #dusk $DUSK @Dusk
Kalau dilihat lebih saksama, pada skema DUSK ini, standar kontrak sekuritas rahasia bernama XSC mengatur “apakah transfer ini patuh atau tidak, apakah pihak lawan memenuhi syarat atau tidak”. Aturan-aturan tersebut dieksekusi otomatis di dalam kontrak, sehingga di blockchain hanya tersisa hasil pembuktiannya saja. Seluruh paket KYC sekuritas, daftar putih, dan masa penguncian—semuanya ditulis ke dalam aturan kontrak, tidak ada yang terlewat. Standar token umum mengatur “koin ini bisa ditransfer dan bisa dibagi/diambil”. Dua pendekatan ini sama sekali tidak berangkat dari garis yang sama. $ETH
Kalau dilihat lebih ke atas lagi, smart contract rahasia dieksekusi secara privat di lokal; dari luar, orang tidak bisa melihat logika maupun statusnya, dan saat audit, akses dibuka sesuai izin. Dari materi yang saya lihat sejauh ini, DUSK juga sudah membangun arsitekturnya secara modular: komponen seperti Hedger memisahkan fungsi sekuritas dan memikulnya sendiri, Moonlight mengelola akun—seluruh desain ditumpuk berlapis dari bawah ke atas, bukan menjejalkan semua fungsi dalam satu lapis.
Jadi penilaian saya sejak dulu tidak berubah: Dusk Network tidak bermaksud merebut bisnis transfer biasa dari siapa pun. Yang mereka cari adalah pasar untuk alat yang tunduk regulasi supaya bisa berjalan di blockchain, tetapi tidak membocorkan detail bisnis secara komersial. Mendorongnya memang sulit, tetapi skalanya mengejutkan besar. Soal jalurnya sudah tepat atau belum, silakan periksa sendiri—yang penting, dari sisi teknis, rangkaian ini berdiri kokoh. Itu pandangan saya. #dusk $DUSK @Dusk