#termmax @TermMax Saya sedang mengecek angka kelayakan TermMax dan terus beralih antara skenario pengguna 30.000 dan 50.000. Pool yang sama bisa terlihat sangat dermawan di satu ambang batas, namun langsung menipis dengan cepat begitu lebih banyak wallet memenuhi syarat.
Itulah ketegangan tersembunyi. TermMax menginginkan modal yang lengket dan peminjam dengan suku bunga tetap yang nyata, tetapi distribusi TMX yang besar bisa memberi imbalan kepada orang-orang yang insentif terkuatnya muncul tepat sebelum TGE, bukan setelahnya. Aktivitas dan kualitas bukanlah hal yang sama.
Kisah soal tekanan jual juga biasanya disederhanakan terlalu jauh. “15% dialokasikan” tidak memberi tahu banyak kecuali saya tahu tingkat klaimnya dan, setelah diklaim, tingkat jualnya. Alokasi × tingkat klaim × tingkat jual adalah angka yang benar-benar penting.
Saya melihat masalah serupa di sisi lending. Suku bunga tetap berguna hanya ketika peminjam menghargai kepastian cukup tinggi untuk membayar premi dibanding APR mengambang. Jika suku bunga variabel hampir tidak bergerak, adopsi bisa tetap lemah. Jika APR berayun 5%, tiba-tiba beberapa ratus basis poin untuk kepastian bisa terlihat rasional.
Lalu ada jendela 120 menit setelah jatuh tempo. Baik-baik saja dalam kondisi normal, mungkin kurang baik saat terjadi kemacetan.
Yang saya perhatikan adalah apakah TermMax memberi imbalan pada penggunaan yang tahan lama, atau hanya menyewa perhatian sementara.
@TermMax #termmax
Itulah ketegangan tersembunyi. TermMax menginginkan modal yang lengket dan peminjam dengan suku bunga tetap yang nyata, tetapi distribusi TMX yang besar bisa memberi imbalan kepada orang-orang yang insentif terkuatnya muncul tepat sebelum TGE, bukan setelahnya. Aktivitas dan kualitas bukanlah hal yang sama.
Kisah soal tekanan jual juga biasanya disederhanakan terlalu jauh. “15% dialokasikan” tidak memberi tahu banyak kecuali saya tahu tingkat klaimnya dan, setelah diklaim, tingkat jualnya. Alokasi × tingkat klaim × tingkat jual adalah angka yang benar-benar penting.
Saya melihat masalah serupa di sisi lending. Suku bunga tetap berguna hanya ketika peminjam menghargai kepastian cukup tinggi untuk membayar premi dibanding APR mengambang. Jika suku bunga variabel hampir tidak bergerak, adopsi bisa tetap lemah. Jika APR berayun 5%, tiba-tiba beberapa ratus basis poin untuk kepastian bisa terlihat rasional.
Lalu ada jendela 120 menit setelah jatuh tempo. Baik-baik saja dalam kondisi normal, mungkin kurang baik saat terjadi kemacetan.
Yang saya perhatikan adalah apakah TermMax memberi imbalan pada penggunaan yang tahan lama, atau hanya menyewa perhatian sementara.
@TermMax #termmax
