#dusk $DUSK @Dusk Menggali konsensus Dusk lebih dalam daripada sekadar membaca sekilas dokumennya. Terus kembali ke satu detail yang tidak mau lepas dari pikiranku.
Mode darurat hanya aktif setelah 16 iterasi gagal. Sebelum itu, proses Succinct Attestation berjalan normal dengan batas waktu langkah yang tetap. Kandidat tidak muncul atau gagal mencapai kuorum, iterasi berakhir, lalu iterasi berikutnya dimulai. Rapi dan berurutan.
Setelah 16 kegagalan berturut-turut, batas waktu lenyap. Iterasi tetap terbuka. Suara NoCandidate dan NoQuorum dimatikan. Beberapa iterasi yang masih terbuka sengaja dijalankan secara bersamaan. Ini meningkatkan peluang setidaknya satu dari iterasi tersebut menghasilkan blok yang valid. Kompensasinya adalah risiko fork yang lebih tinggi. Saat fork muncul, aturannya tetap: nomor iterasi terendah yang berhasil mencapai konsensus yang menang. Yang lain akan ditutup setelah sebuah blok diterima.
Masih ada satu pengaman terakhir. Jika bahkan iterasi terakhir macet, penyedia (provisioners) yang memegang mayoritas stake dapat meminta blok darurat. Blok kosong, tanpa transaksi, ditandatangani oleh Dusk, hanya cukup untuk menjaga ronde tetap bergerak. Nantinya, blok ini masih bisa digantikan oleh blok dengan iterasi yang lebih rendah yang mencapai kuorum normal.
Whitepaper dan isu-isu rusk menjelaskannya dengan jelas. Yang masih belum dipublikasikan adalah seberapa sering jalur ini benar-benar aktif di live mainnet. Frekuensi itulah yang terasa menjadi ujian sesungguhnya begitu jaringan berada di bawah beban berkelanjutan.
Membuatku bertanya-tanya: apakah angka 16 terlalu tinggi sehingga sebagian besar hari tidak pernah menyentuhnya, atau apakah masa-masa sepi sudah menyembunyikan lebih banyak blok darurat daripada yang ditunjukkan explorer.
Mode darurat hanya aktif setelah 16 iterasi gagal. Sebelum itu, proses Succinct Attestation berjalan normal dengan batas waktu langkah yang tetap. Kandidat tidak muncul atau gagal mencapai kuorum, iterasi berakhir, lalu iterasi berikutnya dimulai. Rapi dan berurutan.
Setelah 16 kegagalan berturut-turut, batas waktu lenyap. Iterasi tetap terbuka. Suara NoCandidate dan NoQuorum dimatikan. Beberapa iterasi yang masih terbuka sengaja dijalankan secara bersamaan. Ini meningkatkan peluang setidaknya satu dari iterasi tersebut menghasilkan blok yang valid. Kompensasinya adalah risiko fork yang lebih tinggi. Saat fork muncul, aturannya tetap: nomor iterasi terendah yang berhasil mencapai konsensus yang menang. Yang lain akan ditutup setelah sebuah blok diterima.
Masih ada satu pengaman terakhir. Jika bahkan iterasi terakhir macet, penyedia (provisioners) yang memegang mayoritas stake dapat meminta blok darurat. Blok kosong, tanpa transaksi, ditandatangani oleh Dusk, hanya cukup untuk menjaga ronde tetap bergerak. Nantinya, blok ini masih bisa digantikan oleh blok dengan iterasi yang lebih rendah yang mencapai kuorum normal.
Whitepaper dan isu-isu rusk menjelaskannya dengan jelas. Yang masih belum dipublikasikan adalah seberapa sering jalur ini benar-benar aktif di live mainnet. Frekuensi itulah yang terasa menjadi ujian sesungguhnya begitu jaringan berada di bawah beban berkelanjutan.
Membuatku bertanya-tanya: apakah angka 16 terlalu tinggi sehingga sebagian besar hari tidak pernah menyentuhnya, atau apakah masa-masa sepi sudah menyembunyikan lebih banyak blok darurat daripada yang ditunjukkan explorer.