Saya telah memperhatikan bahwa banyak diskusi tentang tokenisasi berfokus pada aset itu sendiri. Pasang obligasi atau sekuritas di blockchain, dan terdengar seolah bagian tersulit sudah selesai.
Saya tidak berpikir sesederhana itu.
Bagi saya, tantangan utamanya adalah semua hal di sekitar aset: siapa yang diizinkan untuk memegangnya, informasi apa yang harus dibagikan, bagaimana transfer diperiksa, dan bagaimana penyelesaian (settlement) terjadi tanpa mengekspos data lebih dari yang diperlukan.
Itulah salah satu alasan saya tertarik pada Dusk. Pendekatannya menggabungkan transaksi rahasia dengan cara untuk membuktikan atau mengungkap informasi tertentu saat dibutuhkan. Secara teori, itu bisa memberi pasar keuangan yang teregulasi sesuatu yang sering sulit dicapai oleh blockchain: privasi tanpa sepenuhnya kehilangan kepatuhan.
Namun saya masih berhati-hati.
Teknologi bisa menyelesaikan banyak masalah infrastruktur, tetapi tidak bisa secara ajaib menciptakan likuiditas, permintaan institusional, atau tanggung jawab hukum yang jelas. Itu adalah pertanyaan adopsi, bukan pertanyaan kriptografi.
Saya pikir Dusk akan menjadi jauh lebih menarik jika dapat membuat pasar yang teregulasi terasa lebih sederhana—bukan sekadar memindahkan proses yang sudah ada ke blockchain.
Apakah privasi benar-benar dapat mengurangi gesekan dalam pasar keuangan, atau kompleksitas regulasi hanya akan muncul di tempat lain?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Saya tidak berpikir sesederhana itu.
Bagi saya, tantangan utamanya adalah semua hal di sekitar aset: siapa yang diizinkan untuk memegangnya, informasi apa yang harus dibagikan, bagaimana transfer diperiksa, dan bagaimana penyelesaian (settlement) terjadi tanpa mengekspos data lebih dari yang diperlukan.
Itulah salah satu alasan saya tertarik pada Dusk. Pendekatannya menggabungkan transaksi rahasia dengan cara untuk membuktikan atau mengungkap informasi tertentu saat dibutuhkan. Secara teori, itu bisa memberi pasar keuangan yang teregulasi sesuatu yang sering sulit dicapai oleh blockchain: privasi tanpa sepenuhnya kehilangan kepatuhan.
Namun saya masih berhati-hati.
Teknologi bisa menyelesaikan banyak masalah infrastruktur, tetapi tidak bisa secara ajaib menciptakan likuiditas, permintaan institusional, atau tanggung jawab hukum yang jelas. Itu adalah pertanyaan adopsi, bukan pertanyaan kriptografi.
Saya pikir Dusk akan menjadi jauh lebih menarik jika dapat membuat pasar yang teregulasi terasa lebih sederhana—bukan sekadar memindahkan proses yang sudah ada ke blockchain.
Apakah privasi benar-benar dapat mengurangi gesekan dalam pasar keuangan, atau kompleksitas regulasi hanya akan muncul di tempat lain?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk