$ONG
Semua orang sedang memperhatikan koin-koin itu, sudah mulai berisik.
Saya justru lebih tertarik pada apa yang terjadi ketika perhatian akhirnya bergeser lebih jauh turun dari peringkat market-cap.
Ambil $ONG .
Ontology Gas saat ini ada di sekitar peringkat #430 di CoinMarketCap, yang artinya jauh di luar Top 100.
Tepat jenis aset seperti itulah yang biasanya diabaikan sebagian besar trader sampai pasar memberi mereka alasan untuk melihatnya.
Tapi ada pertanyaan menarik di sini:
Bisakah ekosistem blockchain yang sudah mapan kembali mendapatkan relevansi ketika likuiditas mulai berputar ke smaller caps?
Ontology sudah ada selama bertahun-tahun, dan ONG digunakan di dalam ekosistemnya untuk biaya transaksi dan operasi jaringan.
Sejarah itu penting.
Tapi umur panjang saja bukanlah tesis yang bullish.
Saya ingin melihat:
→ Pertumbuhan aktivitas jaringan yang benar-benar terjadi
→ Penggunaan ekosistem yang lebih bermakna
→ Permintaan yang semakin meningkat terhadap kegunaan token
→ Likuiditas yang berkelanjutan
→ Dan bukti bahwa pengguna baru masih terus masuk ke ekosistem
Market cap yang rendah tidak otomatis berarti undervaluation.
Kadang itu hanya berarti pasar sudah berhenti memberi perhatian.
Peluang ada pada cara mencari tahu yang mana yang sedang terjadi sebelum kerumunan memutuskan.
Itulah sebabnya saya terus memantau $ONG .
Bukan karena itu #430.
Karena #430 adalah tempat yang justru ingin saya mulai meneliti, bukan mulai mengejar.
Semua orang sedang memperhatikan koin-koin itu, sudah mulai berisik.
Saya justru lebih tertarik pada apa yang terjadi ketika perhatian akhirnya bergeser lebih jauh turun dari peringkat market-cap.
Ambil $ONG .
Ontology Gas saat ini ada di sekitar peringkat #430 di CoinMarketCap, yang artinya jauh di luar Top 100.
Tepat jenis aset seperti itulah yang biasanya diabaikan sebagian besar trader sampai pasar memberi mereka alasan untuk melihatnya.
Tapi ada pertanyaan menarik di sini:
Bisakah ekosistem blockchain yang sudah mapan kembali mendapatkan relevansi ketika likuiditas mulai berputar ke smaller caps?
Ontology sudah ada selama bertahun-tahun, dan ONG digunakan di dalam ekosistemnya untuk biaya transaksi dan operasi jaringan.
Sejarah itu penting.
Tapi umur panjang saja bukanlah tesis yang bullish.
Saya ingin melihat:
→ Pertumbuhan aktivitas jaringan yang benar-benar terjadi
→ Penggunaan ekosistem yang lebih bermakna
→ Permintaan yang semakin meningkat terhadap kegunaan token
→ Likuiditas yang berkelanjutan
→ Dan bukti bahwa pengguna baru masih terus masuk ke ekosistem
Market cap yang rendah tidak otomatis berarti undervaluation.
Kadang itu hanya berarti pasar sudah berhenti memberi perhatian.
Peluang ada pada cara mencari tahu yang mana yang sedang terjadi sebelum kerumunan memutuskan.
Itulah sebabnya saya terus memantau $ONG .
Bukan karena itu #430.
Karena #430 adalah tempat yang justru ingin saya mulai meneliti, bukan mulai mengejar.