Baru-baru ini saya terus memikirkan mekanisme @TermMax . Desain utang yang dipecah menjadi FT dan XT memang brilian: pemberi pinjaman membeli FT untuk mengunci imbal hasil, sementara peminjam menjual XT untuk mendapatkan likuiditas. Dengan begitu, risiko suku bunga dipisahkan secara langsung—jauh lebih jelas dibandingkan permainan yang bercampur dalam pooled lending tradisional. #TermMax
Apakah mekanisme ini bisa berjalan dalam jangka panjang, kuncinya ada pada Range Order AMM. AMM ini menggunakan rentang APR target sebagai pengganti rentang harga konvensional; kurva akan mengikuti dan dihitung ulang secara otomatis hingga jatuh tempo, sehingga cocok dengan pasar suku bunga. Namun, pada kondisi ekstrem, slipage dan kedalaman likuiditas tetap perlu terus dipantau.
GT leverage NFT juga merupakan sorotan: satu kali klik menyelesaikan operasi leverage, sehingga menghemat konsumsi gas akibat berulangnya proses collateral. Hanya saja, imbal hasil leverage dan risikonya ikut diperbesar secara bersamaan.
Total suplai token adalah 1 miliar dan tidak pernah ada pencetakan tambahan, sementara penguncian porsi ekosistem berlangsung hingga 48 bulan. Investasi tim dan investor akan dilepas secara linear setelah satu tahun. Namun, setelah TGE, apakah mereka bisa menjaga TVL tetap stabil—itulah ujian sebenarnya.