#dusk $DUSK
Saat ini ada dua standar utama untuk sekuritas tokenized, dan membandingkannya memberi tahu lebih banyak tentang filosofi desain di balik masing-masing standar dibandingkan hal lainnya.
ERC-3643, juga disebut T-REX, adalah pendekatan dari Ethereum. Standar ini dibangun di atas rantai yang transparan, sehingga semua transfer token terlihat secara default. Lapisan kepatuhan berada di atasnya sebagai kontrak pembungkus. Kontrak tersebut memeriksa apakah sebuah transfer diizinkan sebelum membiarkannya lewat, dengan menggunakan sistem identitas bernama ONCHAINID, di mana investor mendaftarkan kredensial mereka di-chain. Aturan kepatuhan dan tautan identitas dapat diperiksa oleh siapa pun yang melihat.
XSC, standar Kontrak Keamanan Konfidensial milik Dusk, berawal dari premis yang berlawanan. Rantai bersifat privat secara default. Jumlah transaksi dan identitas pemegang tidak diekspos. Kepatuhan tidak ditegakkan oleh aturan yang terlihat dan bisa diperiksa siapa pun. Sebagai gantinya, sebuah transfer membuktikan dengan bukti zero-knowledge bahwa aturan-aturan telah diikuti—apa yang diperiksa oleh aturan tersebut, atau siapa para pihaknya.
Perbandingan ini sebenarnya bukan tentang standar mana yang memiliki aturan yang lebih baik. Ini tentang apa yang dimaksud dengan "kepatuhan" secara arsitektural. ERC-3643 memenuhi dengan membiarkan auditor dan regulator memeriksa rantai dan melihat semuanya. XSC memenuhi dengan membuktikan secara matematis bahwa aturan telah diikuti, tanpa mengekspos data yang mendasarinya.
Kedua pendekatan memiliki tradeoff yang jujur. Model ERC-3643 sudah familiar bagi regulator yang mengandalkan # catatan. Lebih sulit untuk berargumen dengan "ini dia, lihat." Model XSC meminta regulator untuk mempercayai bahwa bukti zero-knowledge benar-benar membuktikan apa yang diklaimnya, sehingga menjadi standar teknis yang lebih tinggi.
Di sisi lain, visibilitas pada ERC-3643 berarti kepemilikan investor, riwayat transaksi, dan tautan identitas akan permanen berada di rantai publik. Bagi investor institusional, ini menjadi perhatian nyata yang tidak diselesaikan oleh kepatuhan yang transparan.
the question im sitting with: model mana yang sebenarnya lebih disukai regulator ketika Anda menyampaikannya langsung kepada mereka—yang bisa mereka periksa sendiri, atau yang membuktikan kepatuhan tanpa menunjukkan apa pun kepada mereka? @Dusk
$DUSK #dusk
Saat ini ada dua standar utama untuk sekuritas tokenized, dan membandingkannya memberi tahu lebih banyak tentang filosofi desain di balik masing-masing standar dibandingkan hal lainnya.
ERC-3643, juga disebut T-REX, adalah pendekatan dari Ethereum. Standar ini dibangun di atas rantai yang transparan, sehingga semua transfer token terlihat secara default. Lapisan kepatuhan berada di atasnya sebagai kontrak pembungkus. Kontrak tersebut memeriksa apakah sebuah transfer diizinkan sebelum membiarkannya lewat, dengan menggunakan sistem identitas bernama ONCHAINID, di mana investor mendaftarkan kredensial mereka di-chain. Aturan kepatuhan dan tautan identitas dapat diperiksa oleh siapa pun yang melihat.
XSC, standar Kontrak Keamanan Konfidensial milik Dusk, berawal dari premis yang berlawanan. Rantai bersifat privat secara default. Jumlah transaksi dan identitas pemegang tidak diekspos. Kepatuhan tidak ditegakkan oleh aturan yang terlihat dan bisa diperiksa siapa pun. Sebagai gantinya, sebuah transfer membuktikan dengan bukti zero-knowledge bahwa aturan-aturan telah diikuti—apa yang diperiksa oleh aturan tersebut, atau siapa para pihaknya.
Perbandingan ini sebenarnya bukan tentang standar mana yang memiliki aturan yang lebih baik. Ini tentang apa yang dimaksud dengan "kepatuhan" secara arsitektural. ERC-3643 memenuhi dengan membiarkan auditor dan regulator memeriksa rantai dan melihat semuanya. XSC memenuhi dengan membuktikan secara matematis bahwa aturan telah diikuti, tanpa mengekspos data yang mendasarinya.
Kedua pendekatan memiliki tradeoff yang jujur. Model ERC-3643 sudah familiar bagi regulator yang mengandalkan # catatan. Lebih sulit untuk berargumen dengan "ini dia, lihat." Model XSC meminta regulator untuk mempercayai bahwa bukti zero-knowledge benar-benar membuktikan apa yang diklaimnya, sehingga menjadi standar teknis yang lebih tinggi.
Di sisi lain, visibilitas pada ERC-3643 berarti kepemilikan investor, riwayat transaksi, dan tautan identitas akan permanen berada di rantai publik. Bagi investor institusional, ini menjadi perhatian nyata yang tidak diselesaikan oleh kepatuhan yang transparan.
the question im sitting with: model mana yang sebenarnya lebih disukai regulator ketika Anda menyampaikannya langsung kepada mereka—yang bisa mereka periksa sendiri, atau yang membuktikan kepatuhan tanpa menunjukkan apa pun kepada mereka? @Dusk
$DUSK #dusk
