Hal pertama yang saya cari dengan $DUSK cukup sederhana: apakah privasi finansial benar-benar berarti menyembunyikan semuanya?
Mungkin blockchain publik pada dasarnya memang tidak terlalu transparan; mungkin ia hanya terlalu transparan untuk jenis modal tertentu.
Di sinilah Dusk (@Dusk ) menjadi menarik. Keuangan institusional mungkin membutuhkan posisi, saldo, pihak lawan, dan pola transaksi agar tetap rahasia, sekaligus memungkinkan regulator, auditor, atau peserta yang berwenang untuk memverifikasi fakta-fakta tertentu.
Namun istilah-istilah ini penting. Privasi adalah tujuan yang lebih luas. Kerahasiaan membatasi siapa yang bisa melihat data sensitif. Bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) dapat membuktikan sesuatu tanpa mengungkap informasi dasarnya. Kontrol akses menentukan siapa yang diizinkan untuk mengakses data. Pengungkapan selektif berarti mengungkap hanya apa yang dibutuhkan oleh pihak tertentu.
Pendekatan smart-contract yang bersifat rahasia dari Dusk dan standar XSC adalah upaya untuk membawa gagasan-gagasan ini ke dalam infrastruktur finansial.
Namun, pertanyaan yang lebih sulit adalah tata kelola (governance). Siapa yang mengendalikan izin pengungkapan? Bisakah aturan kepatuhan menciptakan titik-titik sentralisasi baru? Dan bisakah pengungkapan selektif tetap terdesentralisasi sambil memenuhi kebutuhan regulasi yang benar-benar nyata?
Dusk bukan jawaban final yang sudah terbukti. Tetapi masalah yang ditujunya adalah nyata.
Apakah kontrol yang dapat diprogram atas siapa yang melihat informasi finansial menjadi lebih penting daripada sekadar membuat transaksi bersifat privat?
@Dusk #dusk $DUSK
Mungkin blockchain publik pada dasarnya memang tidak terlalu transparan; mungkin ia hanya terlalu transparan untuk jenis modal tertentu.
Di sinilah Dusk (@Dusk ) menjadi menarik. Keuangan institusional mungkin membutuhkan posisi, saldo, pihak lawan, dan pola transaksi agar tetap rahasia, sekaligus memungkinkan regulator, auditor, atau peserta yang berwenang untuk memverifikasi fakta-fakta tertentu.
Namun istilah-istilah ini penting. Privasi adalah tujuan yang lebih luas. Kerahasiaan membatasi siapa yang bisa melihat data sensitif. Bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) dapat membuktikan sesuatu tanpa mengungkap informasi dasarnya. Kontrol akses menentukan siapa yang diizinkan untuk mengakses data. Pengungkapan selektif berarti mengungkap hanya apa yang dibutuhkan oleh pihak tertentu.
Pendekatan smart-contract yang bersifat rahasia dari Dusk dan standar XSC adalah upaya untuk membawa gagasan-gagasan ini ke dalam infrastruktur finansial.
Namun, pertanyaan yang lebih sulit adalah tata kelola (governance). Siapa yang mengendalikan izin pengungkapan? Bisakah aturan kepatuhan menciptakan titik-titik sentralisasi baru? Dan bisakah pengungkapan selektif tetap terdesentralisasi sambil memenuhi kebutuhan regulasi yang benar-benar nyata?
Dusk bukan jawaban final yang sudah terbukti. Tetapi masalah yang ditujunya adalah nyata.
Apakah kontrol yang dapat diprogram atas siapa yang melihat informasi finansial menjadi lebih penting daripada sekadar membuat transaksi bersifat privat?
@Dusk #dusk $DUSK
